科学家在10年后打开了一个密封信封,引力依然令人费解

两百多年来,科学家们一直难以确定引力的确切强度——而一位物理学家花费了十年时间追寻答案,期间甚至对自己隐瞒了实验结果。斯蒂芬·施拉明格(Stephan Schlamminger)及其在美国国家标准与技术研究院(NIST)的团队精心重现了一项具有里程碑意义的法国实验,旨在测量“大G”——这一万有引力常数支配着从落下的苹果到星系的一切事物。当他最终打开那个装有解读实验所需秘密数值的密封信封时,结果既让他感到宽慰,又令他失望。

这种不确定性让美国国家标准与技术研究院(NIST)的物理学家斯蒂芬·施拉明格倍感压力,他准备拆开一个密封的信封,里面藏着一个关键的秘密数字。近十年来,施拉明格将职业生涯的大部分精力都投入到以极高的精度测量大G上。信封里的隐藏数字最终将让他能够解读团队的实验结果。

为什么测量引力如此困难

引力或许塑造了宇宙,但与自然界其他基本力相比,它却惊人地微弱。例如,电磁力就强得多。即使是一块小磁铁也能克服整个地球引力场的拉力吸起一个回形针。

这种微弱性在实验室中变成了巨大的挑战。科学家必须测量相对较小物体之间的引力吸引,而这些力极其微弱。实验中使用的质量大约比地球小500万亿亿倍,使得它们之间的引力极难被准确探测。

自艾萨克·牛顿首次用数学描述引力以来,研究人员花费了超过225年的时间试图改进大G的测量。尽管设备日益先进,现代实验得出的结果仍存在细微差异。这些差异很小,大约只有万分之一,但它们超出了预期的实验不确定度。

这提出了一个令人不安的问题。是科学家忽视了实验中细微的缺陷,还是我们对引力本身的理解尚不完整?

 

重现一项具有里程碑意义的引力实验

为了调查这一差异,施拉明格和他的同事决定重现国际计量局(BIPM)2007年在法国塞夫勒进行的一项备受推崇的实验。原则上目标很简单:看看位于马里兰州盖瑟斯堡的NIST独立团队是否能获得相同的结果

施拉明格还希望避免任何偏见的可能性。他担心得知预期值可能会在潜意识中影响他的分析。为了防止这种情况,他让同事帕特里克·阿博特打乱部分数据。

阿博特秘密地从涉及部分实验质量的测量值中减去了一个隐藏值。只有阿博特知道这个数字。在信封被打开之前,施拉明格无法知道他的实验产生的真实数值。

关键时刻

信封此前差点被打开过一次。2022年,施拉明格准备公布结果,但在最后一刻停下来,因为他意识到微妙的气压效应可能会影响测量。他推迟了揭晓时间,继续完善分析。

 

最终,在2024年7月11日,于科罗拉多州奥罗拉举行的精密电磁测量年会上,这一时刻到来了。

施拉明格跳过了会议的上午议程,全神贯注地担忧温度波动、压力变化以及其他可能扭曲结果的微小影响。“我对实验的每一个细节都进行了彻底的检查,”他说。

在下午的演讲中,他拆开了信封,读出了阿博特隐藏的数字。起初,他感到如释重负。为了让实验结果符合预期,这个秘密数值必须是一个较大的负数。

确实如此。

但随着时间推移,这种宽慰感逐渐消退。这个数字太大了,导致NIST的结果无法与早先的法国实验相吻合。

大G的新差异

经过额外两年的详细分析,施拉明格和他的合作者在《计量学》上发表了他们的发现。他们测得的G值为6.67387x10-113/千克/秒2,这比法国的测量值低了0.0235%。

这听起来可能微不足道,但物理学家非常重视这种差异。大多数其他基本常数都已精确到六位或更多位有效数字,且一致性要高得多。

这种差异尚不足以影响日常生活。它不会改变你在体重秤上的体重,也不会改变制造商为16盎司罐子称量花生酱等配料的方式。然而,纵观科学史,微小的差异有时指向重大发现,并揭示了现有理论中隐藏的空白。

科学家如何测量引力

BIPM和NIST的实验都依赖于一种称为扭秤的装置,它通过测量细纤维的扭转程度来探测极微小的力。

这项技术可追溯到英国物理学家亨利·卡文迪许,他在1798年进行了一项开创性的引力实验。卡文迪许用金属丝悬挂两个铅球,并在附近放置了更大的质量块。它们之间的引力导致悬挂的横梁轻微旋转,从而扭转了金属丝。通过测量这种运动,卡文迪许估算出了引力的强度。

BIPM和NIST使用的现代版本要先进得多。实验装置包含八个圆柱形金属质量块。四个较大的圆柱体放置在旋转的转盘上,而四个较小的质量块则悬挂在内部,通过一根约有人发粗细的铜铍带连接。

当外部质量块吸引内部质量块时,扭秤发生旋转并扭转了带子。测量这种微小的运动为大G提供了一个估算值。

团队还使用了第二种涉及电学的技术。研究人员向内部质量块附近的电极施加电压,产生静电力以抵消引力。通过仔细调节电压直到扭秤停止旋转,他们获得了另一个独立的G值测量结果。

测试铜和蓝宝石质量块

施拉明格的团队在实验中增加了一个额外步骤。为了确定材料本身是否会影响测量,他们分别使用铜和蓝宝石质量块重复了这项研究。

结果几乎完全相同,表明质量块的成分并非造成差异的原因。

尽管这项实验并未解开围绕大G的谜团,但它为不断增加的证据体系增添了又一个重要的数据点。

“每一次测量都很重要,因为真相至关重要,”施拉明格说。“对我而言,进行精确测量是一种为宇宙带来秩序的方式,无论这个数字是否与预期值相符,”他补充道。

在花费十年时间钻研这个问题后,施拉明格表示他准备继续前行。

“我会把解决这个问题的工作留给年轻一代的科学家,”他补充道。

“我们必须继续前进。”

大G与小g

牛顿万有引力定律中既包含“大G”也包含“小g”,但它们描述的是不同的事物。

小g指的是大型物体(如地球)附近由引力引起的加速度。在地球表面,小g约为9.8 m/s2。在月球上,由于质量较小导致引力较弱,小g仅约为1.62 m/s2

另一方面,大G被认为是普适的。科学家认为它在宇宙各处都具有相同的数值。它决定了任意两个物体之间的引力,无论是行星、人还是实验室砝码。

牛顿方程通过将两个质量相乘,除以它们之间距离的平方,再乘以大G来计算引力。用数学公式表示,该定律写作Gm1m2/r2