引领科技前沿 · 服务国家战略北京前沿科学技术研究院
北京前沿科学技术研究院 BEIJING INSTITUTE OF FRONTIER SCIENCE

你的AI卡路里追踪应用可能存在345卡路里的误差

2026-07-26 22:45:37 前沿信息 阅读

流行的AI驱动饮食应用或许能让卡路里计算变得更容易,但也可能遗漏餐食中惊人的一部分。在与精心准备的餐食进行对比测试时,四款应用对卡路里和脂肪的低估程度约为三分之一。高脂肪生酮菜肴似乎造成的误差最大,而碳水化合物的测量结果则更为一致。

在一项针对四款基于照片的应用程序的测试中,研究人员发现,热量和脂肪估算值平均偏低约三分之一。

AI 如何通过食物照片估算热量

基于照片的热量追踪依赖于 AI 图像识别技术,以识别图片中显示的食物并估算每份食物的份量。然后,应用程序将这些估算值与营养数据库进行比对,从而计算热量和其他营养素。

“基于照片的热量追踪应用程序非常受欢迎,特别是对于那些试图管理健康或减肥的人来说,”美国国立卫生研究院(NIH)下属的国家糖尿病、消化和肾脏疾病研究所(NIDDK)院内项目的博士后访问学者 Aaron Hengist 说道。“然而,其中许多应用程序的准确性尚未得到充分评估。我们的研究通过考察这些应用程序是否能可靠地估算热量,有助于解答这一问题。”

NIDDK 的学士后院内研究培训研究员 Olivia Charles 在 NUTRITION 2026 上展示了这些发现,这是美国营养学会的年度旗舰会议,于 7 月 25 日至 28 日在华盛顿特区郊外的马里兰州国家港举行。

使用精确测量的餐食测试应用程序

该项目是 NIH 临床中心一项更广泛的营养研究的一部分,该研究旨在调查身体在低碳水化合物(生酮)饮食或标准饮食下如何处理营养素。

 

临床试验中使用的餐食是在受控的代谢厨房中准备的,研究人员将配料测量精确到 0.1 克。这为团队评估这些应用程序提供了一个高度准确的参考标准。

研究人员收集了为饮食研究准备的 102 份餐食的标准化照片。随后,他们将图像提交给 MyFitnessPal、LoseIt!、CalAI 和 Appediet,以查看每个应用程序的估算值与已知营养成分的吻合程度。

“通过使用在严格控制的代谢厨房中准备的餐食,我们能够将应用程序的估算值与精确的参考值进行对比,”Hengist 说。“这种直接、高质量的对比以前是无法实现的。”

应用程序少算了数百卡路里

在所有四款应用程序中,每餐的估算热量总数平均偏低约 250 至 345 卡路里。应用程序还将脂肪低估了约 30 克。

在分析高热量餐食时,MyFitnessPal 和 LoseIt! 比分析低热量餐食时更准确。所有四款应用程序对碳水化合物的估算也比其他宏量营养素更一致。

 

“人们在使用基于照片的追踪应用程序时,如果不调整份量或输入食物量,应对结果持保留态度,”Hengist 说。“这些应用程序倾向于低估热量,尤其是来自脂肪的热量,因此他们实际摄入的量很可能高于应用程序显示的量。”

生酮餐食可能更难被 AI 测量

在初步分析之后,研究人员测试了另外 200 多份餐食,以调查哪些因素可能会影响应用程序的准确性。

初步发现表明,这些应用程序在评估低碳水生酮饮食的餐食时可能面临更大的困难。这些餐食通常含有更多的脂肪,而应用程序倾向于持续低估脂肪含量。

研究人员建议,将基于照片的工具与评估食物摄入量和饮食质量的传统方法相结合,可以使日常使用中的热量追踪更加准确。

Charles 于 7 月 25 日星期六在盖洛德国家度假会议中心(Gaylord National Resort & Convention Center)的主席口头报告环节展示了这项研究(摘要)。

在 NUTRITION 2026 上展示的摘要经过了专家委员会的评审和筛选。然而,它们通常尚未完成在科学期刊上发表所需的完整同行评审流程。因此,在结果出现在同行评审出版物中之前,应被视为初步结果。

信息来源

Story Source:

Materials provided by American Society for Nutrition. Note: Content may be edited for style and length.

微信扫码分享

微信扫一扫,分享本文