通过跨学科的合作与交流,我们能够突破传统思维的边界,开拓新的研究领域。

——院长致词

首页 > 科学研究 > 前沿信息

此处未埋葬君王:DNA分析破解爱尔兰古代精英血缘通婚之谜

本站发布时间:2025-06-26 18:04:28
注:部分名称可能翻译不全,如有问题可联系15163559288@163.com

研究人员在爱尔兰新庄园(Newgrange)史前遗迹的墓葬中考察了相关证据——这是一个大型环形土丘,内设一个墓室,放置着经过火化和未火化的人体遗骸。这一发现曾引发推测,认为埋葬于此的人必定属于精英阶层或王室成员。

然而,2020年对该墓室中发现的一块颅骨碎片进行的DNA分析表明,埋葬于此的个体中至少有一位是兄妹或亲子乱伦关系的产物,且与墓室中埋葬的其他人存在远亲关系。

人们认为仅有特定个体能被安葬于此墓室,因此他们在社会中必然拥有"特殊"地位。由此推断,若近亲繁殖所生的个体被安置于此,这种行为必定被社会"接受",可能是因为这在统治精英中"普遍"存在。

然而,包括约克大学和都柏林大学学院在内的研究团队现已证明,在邻近聚落、饮食习惯或贸易往来中均无佐证表明当时存在经济或社会层面的精英阶层。

研究人员如今认为当时社会更为平等——证据显示人们共享交换资源,且居住建筑类型相似。

约克大学考古系的彭妮·比克尔教授表示:"所有证据都指向更具集体主义的精神特质。饮食结构未见显著差异,房屋结构相对简易且彼此相似。

 

既不存在大型聚落体系或贸易机制,也未发现如古埃及等实行统治精英近亲通婚的古代社会那种规模的工艺品生产。

唯有通过审视建造并使用这些纪念碑和墓葬的社会生活或社群,我们才能理解这些遗迹。当我们开始这样做时,'社会精英'或某种王室形式的概念就显得愈发不可能。"

新庄园遗迹比巨石阵和吉萨金字塔更为古老,据信约五千年前由繁荣于米斯郡博因河谷的农业社群所建。该遗迹于公元1699年被重新发现,其内部在1960年代现代考古发掘前已遭严重破坏。因此研究者质疑编号NG10的颅骨碎片(测定年代为公元前3340-3020年)是否确属此处原始葬品。

新庄园等通道式墓葬中的基因聚类通常反映极疏远的血缘关系(如表亲或曾祖辈),而非紧密的家庭纽带。研究人员指出,若墓葬专为精英保留,其基因关联度应远高于新庄园遗址所见。

这些墓葬更可能是反映家族、工作及其他社会关系的场所,而非精英家族群体的标志。

都柏林大学学院副教授杰西卡·史密斯表示:"当时确有特定人群被遴选安葬于通道式墓葬——并非全体社群成员皆能葬入这些纪念建筑。然而遴选标准及'特殊'认定的缘由至今不明。

 

与现今不同,该时期遗体往往不以'完整'状态下葬。在最终进入巨石纪念建筑前,遗体会被分解,有时经火化处理,甚至在其社群中流转。"

由于通道墓葬中发现的遗骸多被分解并与火化遗骸混合,且可能流转于不同地点,无法确定将NG10碎片置于新庄园的人是否知晓逝者生前身份或其父母信息,这进一步质疑了个体的"特殊性"。

彭妮·比克尔教授强调:"NG10遗骸是否初葬于此尚无定论,且墓葬系分阶段扩建所致,追溯该个体身份确属艰巨任务。就现有资料而言,NG10的近亲血缘起源在爱尔兰新石器时代所有DNA数据中属于孤例。

诸多疑问尚待解答,但重构历史图景需将纪念建筑与其所处的社会背景结合审视。由此我们进一步认识到,这个社群远比既往认知更具包容性与平等性。"

本研究成果发表于期刊Antiquity

Story Source:

Materialsprovided byUniversity of York.Note: Content may be edited for style and length.

排行榜

备案号:京ICP备2023036195号-1

地址:北京市丰台区南三环西路16号2号楼

地址:山东省济南市历城区唐冶绿地汇中心36号楼

电话: 400-635-0567

北前院微信公众号