In the 1800s, some of the strongest earthquakes in recorded U.S. history struck North America's continental interior. Almost two centuries later, the central and eastern United States may still be experiencing aftershocks from those events, a new study f
19世纪，一些强烈的地震记录了US历史记录了北美的大陆内部一项新的研究发现，二十世纪以来，美国中部地区可能会经历这些事件的余震
当发生地震时，知道地震发生后较小的地震可能会继续对原始地震发生后的地表或地表进行震动地震会减少时间，并为原始地震后的故障调整过程做好准备尽管叶震比主震更大，但它们仍然会破坏基础结构，并阻碍原始地震的覆盖
武汉大学年龄专家、该研究的作者陈宇轩说：“一些科学家支持稳定的北美地区在地震后出现的当代地震活动，而另一些科学家则认为这是最具背景的地震活动。”“我们想用统计学的方法从另一个角度来看待这个问题。”这项研究发表在地球物理研究杂志：SolidEarth上，AGU的杂志致力于研究地球内部的结构、进化和形成
该地区的历史地震震中估计每天都在地震活动，因此一些现代地震可能会在过去地震的冲击下发生然而，它们也可能在地震发生之前，在地震后或背景地震活动中后退得更大，这是该地区地震活动的常态
根据美国S地质调查局（USGS）现在可以从背景地震中识别出巨大的前震，直到发出地震警报，但科学家仍然可以识别余震因此，即使当前的地震活动造成的破坏很小，识别现代地震的作用对于了解这些地区的未来也很重要
该团队关注的是6级地震的最新历史地震5-80:663年，加拿大魁北克东南部的一次地震；1811年至1812年，密苏里-肯塔基州附近的一个码头；1866年在南卡罗来纳州查尔斯顿发生的地震这两起事件是北美近代史上发生的最大地震，也是引发更多余震的最大地震
北美洲的表大陆内部从板块边界开始，其构造活动程度高于该地区的上边界，如北美洲的西海岸因此，最严重的三个地区往往无法应对地震，这对现代地震活动的起源提出了更多的质疑
要想充分利用今天的一些余震是长期余震，科学家们首先需要确定哪种类型的余震才能集中精力余震聚集在地震震中周围，因此包括震中半径250公里（155英里）以内的地震他们发现了比要求的磁共振2更大的接近地震5因为任何小的东西都很难可靠地连接
该团队应用了一种称为“这是一种新的方法”的统计方法来确定最近的地震是否有可能发生余震或未引起背景地震活动根据美国地质调查局的说法，在地震发生后，震中附近的地震已经恢复，并预示着地面地震的级别已经恢复因此，科学家们可以利用该地区的背景地震和地震附近的位置将水背向主震
陈说：“你使用时间、距离和事件对的数量，以及悲伤事件之间的时间——这就是死亡。”“如果一次可怕的地震之间的距离比背景事件所预期的要小，那么一次地震可能会比另一次地震的余震更大。”美国地质调查局的年龄物理学专家SusanHough指出，震中之间的距离取决于拼图的一部分
Hough说：“从某些方面来看，如果你观察空间分布，地震看起来像是余震，但地震可能会聚集在多个频率上。”“有人认为它们是余震，但你也可能有一个重建的过程，而这不是余震过程的一部分。确切地说，它们的结果仍然存在疑问。”
从空间分布上看，加拿大魁北克东南部的663次余震序列已发生，其现代地震性与旧地震无关然而，另外两个历史事件可能会在更晚的时候引发
在密苏里-肯塔基州附近，研究发现，从1980年到2016年，大约30%的地震可能是1811年到1812年间构造该地区的主要地震引起的在南卡罗来纳州的查尔斯顿，研究人员发现，大约16%的现代地震可能发生在1886年地震之后因此，该地区的现代地震活动可能归因于后海岸和后海岸的地震活动
“这有点混合，”陈说为了评估该地区的现代地震风险，科学家们在没有余震的情况下监测蠕变和背景地震这项研究认为，地震是三个热带地区地震的主要原因，这可能是持续降雨的标志冲击后的序列会在垂直时间内出现，但应变会在未来的地震中增加然而，有些断层可能会在没有建造雨水的情况下蔓延开来
Hough说：“为了应对未来的危险评估，我们需要了解150年或200年前发生了什么。”“清醒地认识到现代方法是为了解决这个重要的问题。”