“狼喜欢摘樱桃”：建模显示了它们是如何在德国重新殖民的，以及它们未来可以生活在哪里

23年前，在德国东部的卢西亚地区，狼（Canislupus）迁徙到德国，这是一个具有重大生态和社会意义的过程因此，通过对未来潜在分布的准确可靠预测，了解和了解原始栖息地的殖民地具有非常高的价值在20年的分布中，对不同的前胸孢子虫模型进行了详细的比较，揭示了这一殖民过程的复杂性来自莱布尼茨动物园和野生动物研究所（莱布尼茨IZW）的科学家们在一篇综合性期刊《多样性和分布》上发表的论文中表明，灰狼在选择栖息地时，从早期（当它们选择栖息地时）到重新定殖阶段（当它们的选择性很低时）发生了特别罕见的变化这些结果是自2020年以来对该物种早期栖息地模式的微调，最初由联邦自然保护署发布

Greywolve是一种具有丰富的自然人、他们的住所和负载的可再生能源的栖息地这些差异在21世纪返回德国时得到了证明，当时他们在200年前灭绝的地方重新定居对当地需求和相关偏好的了解也有助于预测未来他们在德国的电流范围会进一步扩大2020年，联邦自然保护署（BfN）与莱布尼茨动物与野生动物研究所（莱布尼茨IZW）生态动力部的科学团队合作，发表了适合栖息地建模的研究报告在这项研究中，研究人员计算出，这可能会为德国自然区700至1400多个狼领地提供空间科学家们现在已经对重新殖民的不同阶段进行了总结和研究

莱布尼茨工业区生态动力部门负责人Stephanie Kramer Schadt教授解释道：“有理由相信，德国的殖民是由所谓的基础过程，但它是由不断变化的框架工作条件决定的。”“这种情况下的静态过程意味着溶剂在新进入的地区发现了相同或非常相似的环境条件，并且在过程的所有阶段都以相同的方式对环境条件做出了反应。”由于德国人对德国的殖民，这种情况似乎令人怀疑另一方面，例如，德国东部和莱茵河西部在人类基础设施的设计方面存在很大差异另一方面，根据早期、第一阶段或相关、饱和的殖民阶段的不同，人们可能会表现出不同程度的偏好

“这些问题对税收的平等性非常重要，”第一作者Aimara Planillo博士说，他是IZW Kramer-Schadt部门的助理“如果模型是在特定地区特定环境条件的基础上开发的，它们可能会低估其他可能应用这种模型的非常不同地区的适应性。与此同时，利用早期殖民数据创建的模型可能会降低相关阶段栖息地的适应性，因为早期的解决方案可以自由选择特定的地点和地点在相关的情况下，居住和居住似乎是一种极其复杂的选择事实证明：最近重新定居的数据表明，沃尔似乎是有选择性的，这就是为什么他们的选择和新定居地区的人口数量可能会被低估“.

这项研究是由Planillo博士和Kramer Schadt教授主持的，与来自德国WolfMonitoring and Research研究所、埃伯斯瓦尔德可持续发展大学、德国和柏林技术大学、柏林洪堡大学、联邦自然保护署和维也纳兽医医学大学的科学家合作进行的现代建模方法和算法的多样性结合了德国20多年嗅觉监测的数据，特别注意了它可能会从殖民过程的实际动力中脱落他们开发了基于无线电遥测和观测数据的血液模型，并测试了他们如何预测克隆过程的后续阶段Planillo和Kramer Schadt总结道：“新模型在两个方面证实了我们以前的工作。”作者说：“一方面，我们从2020年开始的项目被证明是大规模的。其次，分配给模型预测的一些时间差异表明，它不是静止的。”“当我们在某个地区定居时，我们总是首先考虑他们的最佳习惯。因此，他们被认为对环境变量更敏感。第二类地点的邻居在最近的情况下被重新安置为可靠的，因为我们能够在德国东部的任何地区进行规划。”该团队能够验证这些预测，并以更具差异性的方式对其进行定义他们总结道：“应该非常谨慎地进行扩展物种栖息地的时空投影。”

居民适合居住的最重要因素是靠近森林或覆盖丰富的地区和远离公路世界上最好的栖息地是在德国南部的东北部，那里有一些低质量的栖息地在巴伐利亚州南部和德国中部的一些森林地区（位于佩萨特、奥登瓦尔德和Rhö；n的哈兹山），在第二次质谱分析中，没有发现大量高质量的样品很可能，从那里开始的第一批研究将首先确定在黄金位置——到目前为止，根据大多数中心数据，黄金位置已经出现——并在此时确定中等质量的位置Kramer Schadt说：“考虑到我们最近的模式和其他欧洲国家的类似经验，当狼密度高时，低质量的栖息地是永久的，以前的栖息地模式将变得更加保守。”“然而，它们为新栖息地的初始定居提供了广阔的空间前景。”