这一切都是相互关联的:冠状病毒和其他新出现的传染病、生物多样性的丧失以及人类对环境的破坏。在世界各地,病原体和寄生虫正以意想不到的方式对这些变化做出反应,助长了流行病的增加和无数动植物物种的灭绝
但一切都没有失去。加拿大和美国专家在一篇新论文中指出,为了避免灾难,科学家必须专注于监测和限制少数高风险病毒的传播,特别是在农场和活体动物市场,政府必须加大力度追踪病原体,保护野生动物,加强公共卫生系统
在蒙特利尔大学生物学副教授、计算生态学家Timothée Poisot和耶鲁大学公共卫生学院流行病学助理教授Colin J.Carlson的带领下,加拿大、英国、美国和中国科学家的研究发表在《生物多样性自然评论》创刊号上
除了提供当前科学的概述外,科学家们还对1960年以来发生的全球流行病和溢出事件(病毒、细菌和其他)提供了历史视角。然后,他们提出了几项建议,特别是关于预防未来流行病的建议,以及更广泛地关于改进公共卫生监测技术的建议
蒙特利尔大学要求波佐(其合著者包括卡尔森实验室成员、UdeM波佐实验室客座研究员Cole Brookson)告诉我们更多关于该报告及其对未来政策的影响
首先,这项研究有多全面——这是第一次吗一个多世纪以来,生态学家一直在努力了解生物多样性和疾病之间的关系,因此很难声称自己是第一个。但我们试图使这项研究非常全面。新冠肺炎大流行导致许多生态学家思考传染病,我们希望为知识状态提供一个强有力的当代路线图
本文强调了行动和解决方案:我们如何利用《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》或《联合国濒危物种国际贸易公约》等倡议作为思考有效管理传染病风险的框架
这是我最喜欢的研究结果之一:我们不仅可以很好地概述当前的知识,还可以确定在政策和治理方面要做的工作。这是一篇非常注重行动的科学文献综述
你的努力有多大数据驱动我们重新分析了大量现有数据,以提供一个清晰的历史图景,说明流行病从哪里开始,我们在哪里观察到更多的传染病出现报告,以及我们知道我们离病毒多样性的清晰图景还有很长的路要走。例如,我们不知道哪些病毒可以感染南半球绝大多数水生哺乳动物
超过1500种啮齿动物和约1000种蝙蝠根本没有记录在案的病毒。这对生物多样性科学家来说是重要的信息:有一个病毒多样性的世界需要紧急记录,这项工作将对疾病预防产生切实的好处与超过100000名依赖Phys.org获取日常见解的订阅者一起探索科学、技术和太空的最新进展。注册我们的免费时事通讯,每天或每周获取重要突破、创新和研究的最新进展
你指出,人类几乎所有的传染病都起源于动物——来自野生动物、牲畜,甚至宠物。你如何看待这种演变我们大多数疾病起源于动物的原因是,只要有动物存在,这种情况就一直在演变——大约8亿年。这是病毒适应我们共同点的大量时间:我们细胞中的受体、我们的免疫系统、我们的生理学。但我们也花了很多时间接近动物——把它们当作宠物或牲畜饲养,把它们当作食物,破坏它们的栖息地
每当两个物种接触时,它们都有机会分享病毒。因为人类分布广泛,并且在改变我们的环境方面非常有效——通常情况更糟——我们接触到了许多其他物种。这不太可能改变,但我们绝对可以使我们与其他物种的接触更安全
如果我们知道森林砍伐会直接增加全球疾病负担,我们能考虑经济增长的替代方案吗?如果我们知道工业化农业创造了更多可能的疾病传播链,我们能否引入激励措施,采取更可持续的做法
但疾病传播仍然是一种自然、不可避免的现象:我们还需要确保在监测方面投入足够的资金,并公平地分享疫苗、药物和其他应对措施。即使我们在预防疾病蔓延方面做得更好,我们仍然需要为它的发生做好准备
过度耕种和地球整体变暖共同推动了疾病的传播。“一个健康”的方法将如何帮助扭转局面从理论上讲,One Health方法似乎是解决这些挑战的理想选择。简而言之,通过认识到人、动物、植物和自然的健康是相互关联的,我们可以制定双赢的解决方案。但在此之前,还有几个主要障碍需要清除
首先,我们真的不知道如何实施One Health:在现实世界中如此大规模地“做One Health”意味着什么?回顾过去,科学和政策界在没有这一概念的情况下取得了令人瞩目的进展
其次,One Health价格昂贵,目前估计每年为200亿至300亿美元。谁会为此买单?我们确定它会比目前的方法更有效吗?世界卫生组织成员国目前正在起草的流行病协议之所以停滞不前,部分原因是国际社会对“一个健康”没有达成共识——这太可怕了!当然,这是看待健康的一种重要而优雅的方式,但它的重要性远不足以危及我们有生之年将看到的最重要的政策工具之一
这是我们想在这项研究中强调的一件事:教条主义无济于事。我们正面临着三个同时存在的生存危机:生物多样性丧失、地球变化和新出现的传染病。我们不能寻找一个不存在的、一刀切的解决方案 More information: Colin J. Carlson et al, Pathogens and planetary change, Nature Reviews Biodiversity (2025). DOI: 10.1038/s44358-024-00005-w
Provided by University of Montreal
2025-05-13
2025-05-13
2025-05-13
2025-05-13
2025-05-13