科学终于破解了一起700年前的王室谋杀案

该项目由Tamás Hajdu（罗兰大学科学院人类学系）组织，遗传分析由ELTE RCH考古基因组学研究所的Anna Szécsényi-Nagy和Noémi Borbély进行。他们的工作展示了当人文科学与自然科学合作时，如何验证历史记载并以惊人的细节重建暴力死亡。该研究已发表在《Forensic Science International: Genetics》上。

玛格丽特岛的早期发现

故事始于1915年，当时考古学家在玛格丽特岛（布达佩斯）挖掘多米尼加修道院时，在圣器室中发现了一名年轻男子的骨骼。根据埋葬背景、当时文献以及骨骼上的创伤证据，当时的研究人员认为这些遗骸属于阿尔帕德家族的成员——马奇奥公爵贝拉。马奇奥的贝拉（生于1243年后——卒于1272年11月）是贝拉四世国王的外孙，其父系血统可追溯至起源于斯堪的纳维亚的留里克王朝，该王朝自9世纪起产生了众多基辅大公。根据13世纪的奥地利编年史，贝拉公爵于1272年11月被赫德尔家族的总督亨里克“克塞吉”及其同伙暗杀。当时的记载描述他的遗体被妹妹玛吉特和侄女埃尔热拜特收集并埋葬于多米尼加修道院。

失落的骨骼与20世纪的消失

发掘后，遗骸被送往布达佩斯大学人类学研究所（现为罗兰大学科学院人类学系）的Lajos Bartucz进行生物人类学研究。Bartucz记录了骨骼上的23处剑伤，以及多处致命性头颅损伤。他得出结论，公爵当时遭到多人同时袭击，甚至在倒地后仍被砍击。Bartucz于1936年公开提及这些骨骼，并于1938年发布了头骨照片。此后，所有关于这些遗骸的记载消失，许多专家认为它们已在二战中遗失。出乎意料的是，2018年，颅后骨骼在匈牙利自然历史博物馆人类学收藏中存放于数万件标本的木箱里被重新发现，而头骨则继续由罗兰大学的Aurél Török收藏馆保管。

用现代科学重启案件

2018年，在Tamás Hajdu（罗兰大学科学院生物人类学系）的领导下，成立了一个新的国际研究联盟。该团队包括人类学家、遗传学家、考古学家、考古植物学家、稳定同位素专家、放射性碳专家和牙科医生。他们的目标是利用现代法医和生物考古学方法验证遗骸的身份，并尽可能全面地重建公爵的生与死。

这一发现具有非凡的历史价值。除贝拉三世国王外，马奇奥的贝拉是阿尔帕德家族中唯一被确认且近乎完整骨骼得以保存的成员。这为了解阿尔帕德王朝和留里克血统的遗传遗产提供了罕见视角。来自维也纳、博洛尼亚、赫尔辛基、哈佛大学以及多个匈牙利机构的研究人员参与了该项目。

生物学特征与饮食见解

人类学分析显示，埋葬于玛格丽特岛修道院地下的男子年龄在二十出头。在早期14C测量表明日期略早于预期（13世纪下半叶）后，两个实验室进行了放射性碳测年以确保准确性。核研究所（德布勒森）的额外测试揭示，这一意外偏早的日期是由饮食习惯造成的。该个体摄入了大量动物蛋白，包括以古老碳源为食的鱼类和可能贝类，从而在骨骼中产生了已知的“水库”效应。

团队还检查了牙结石以进一步重建他的饮食。从牙垢中回收了超过一千个微化石。来自小麦和大麦的淀粉粒，以及清晰的研磨、烹饪和烘烤痕迹，表明他的饮食包括煮熟的小麦粗粉和烤制的小麦面包。

锶同位素分析有助于确定一个人在不同生命阶段的生活地点，结果显示该个体并非在其埋葬地长大。其幼年时期的同位素特征与武科瓦尔和锡尔米亚地区（现为克罗地亚和塞尔维亚的一部分；早期该地区是中世纪匈牙利王国马奇奥巴纳特的一部分）以及喀尔巴阡盆地其他地区的特征相符。在童年后期，他迁移到了另一个地区，可能靠近现代布达佩斯。

遗传证据将骨骼与王室血统联系起来

身份的最后确认由ELTE RCH考古基因组学研究所的Anna Szécsényi-Nagy和Noémi Borbély进行。多条遗传证据支持历史文献中描述的谱系联系。结果显示，马奇奥的贝拉是贝拉三世国王的曾孙（四世后裔），他与圣拉迪斯劳斯的遗传距离符合预期的谱系模式。

全基因组分析显示，公爵具有强烈的斯堪的纳维亚遗传成分（近一半）、显著的东西中海血统，以及较小的中世纪早期中欧成分。斯堪的纳维亚贡献支持他来自留里克王朝的血统，而东西中海成分可能对应其外祖母Maria Laskarina，她是拜占庭皇室成员，贝拉四世的妻子。Y染色体结果也证实了历史记载的留里克父系。2023年一项俄罗斯考古基因组学研究表明，13世纪的留里克成员（Dmitry Alexandrovich）属于同一父系，该父系可追溯至雅罗斯拉夫一世（Yaroslav Vladimirovich，又称智者雅罗斯拉夫）。现代留里克后裔的遗传数据进一步强化了这一联系。

重建一场协调而残酷的暗杀

为了解贝拉如何死亡，并将证据与中世纪记载进行比较，团队进行了详细的法医人类学调查。分析记录了26处死前损伤，包括9处头骨损伤和17处身体其他部位损伤，均在一次暴力袭击中造成。伤口模式表明有三名袭击者参与：一人从正面攻击，另外两人分别从左、右两侧袭击。

伤口显示贝拉意识到袭击并试图自卫。可能使用了两种武器，可能是马刀和长剑。伤口的深度和清晰度表明他被杀时未穿盔甲。重建的暴力序列始于对头部和上半身的打击，随后在他试图阻挡进一步攻击时出现严重的防御性损伤。他最终因侧面打击而失去行动能力，一旦倒地，袭击者便对其头部和面部施以致命打击。这些损伤的数量和强度指向强烈的情感动机（如突发愤怒、仇恨），而袭击的协调性则表明有预谋。尽管贝拉公爵于1272年11月被暗杀似乎部分或完全是有预谋的，但杀戮方式显示其并非冷静执行。

参与研究项目的研究人员和机构：

• Tamás Hajdu 项目协调员，第一作者：布达佩斯罗兰大学生物人类学系，以及克罗地亚萨格勒布人类学研究所应用生物人类学中心
• Noémi Borbély 通讯作者：布达佩斯ELTE RCH考古基因组学研究所，以及ELTE生物学院博士项目
• Zsolt Bernert 和 Ágota Buzár：布达佩斯匈牙利自然历史博物馆
• Tamás Szeniczey：布达佩斯罗兰大学生物人类学系
• István Major, Mihály Molnár, Anikó Horváth, László Palcsu 和 Zsuzsa Lisztes-Szabó：德布勒森HUN-REN核研究所同位素气候学与环境研究中心
• Zsuzsa Lisztes-Szabó：德布勒森大学科学技术学院植物学系，德布勒森
• Claudio Cavazzuti：意大利博洛尼亚大学历史与文化系
• Barna Árpád Kelentey 和 János Angyal：德布勒森大学牙科学院，德布勒森
• Balázs Gusztáv Mende 和 Kristóf Jakab：布达佩斯ELTE RCH考古基因组学研究所
• Takács Ágoston：布达佩斯城堡博物馆——布达佩斯历史博物馆中世纪部
• Olivia Cheronet 和 Ron Pinhasi：奥地利维也纳大学进化人类学系
• David Emil Reich：美国波士顿哈佛医学院遗传学系，美国剑桥哈佛大学人类进化生物学系，美国剑桥博德研究所，以及美国波士顿霍华德·休斯医学研究所
• Martin Trautmann 通讯作者：芬兰赫尔辛基大学文化/考古学系，以及慕尼黑A und O -- Anthropologie und Osteoarchäologie Praxis für Bioarchäologie
• Anna Szécsényi-Nagy 最后作者：布达佩斯ELTE RCH考古基因组学研究所