千禧一代的境况并不都比婴儿潮一代差，但贫富差距正在扩大

根据研究，千禧一代是一个与父母相比不那么富有的特征，他们并不是婴儿潮时期最优秀的一代然而，他们正在与“巨大且不断扩大”的贫富差距作斗争，这是由于与他们的前几代相比，不同的家庭和护理人员带来了越来越多的不公平的财务回报这给下一代人留下了深刻的印象，他们正在失去

这项研究由剑桥大学（英国）、柏林洪堡大学（德国）和法国科技大学的研究人员进行，研究了美国6000多名婴儿潮一代和6000名千禧一代的工作和家庭生活它评估并比较了这些工作和生活方式对其财富的影响

千禧一代在西方的表现比上一代好还是差，这是一个广泛争论的问题千禧一代被认为是社会变革的受害者，他们的工作和家庭生活变得不那么稳定根据一些观察者的说法，他们是“比父母更糟糕的第一代”。然而，有一篇文章称他们是“破碎的千禧一代的神话”，声称他们实际上正在茁壮成长

新闻研究表明，这取决于讨论的千禧一代研究发现，从统计数据来看，千禧一代在进入大学后，更可能从事低薪服务工作或与父母一起生活在35岁婴儿潮中，大多数人的经济状况较差，有着相当的护理人员和生活方式然而，患有典型中产阶级生活障碍的千禧一代的健康状况比他们的婴儿潮时期要差得多

发表在《美国社会学杂志》上的这项研究将他日益扩大的健康差距描述为将塑造美国未来的“基础性道德和政治挑战”

来自剑桥大学的RobGruijsters博士Leadauthor说：“关于千禧一代是否是自由选择的争论。关键的代际转变发生在不同的家庭和照顾者身上。富裕的千禧一代现在拥有更多的财富，而他们的财富或关系则落后得更远。”

“这种金融资源的差异加剧了美国最严重的财富质量水平。卡车司机或理发师等职业通常都是工薪阶层的个人，过去能够购买一种方式，建立一个更高水平的资产，但这对年轻一代来说更难。这些解决方案包括增加财富税和普通医疗保险等政策，这些政策可以让更多的人sicsecurity“.

该研究将婴儿潮一代（出生于1957-64年）与千禧一代早期（出生于1980-84年）进行了比较，使用来自全国青年纵向调查的数据尽管使用了较宽的平均随机对照组，但它绘制了18岁至35岁的个人生活目标，作为他们工作、家庭和生活安排变化的顺序具有相似艺术项目的个人会再次聚集在一起，让他们的研究人员与具有相似生活经验的Millennials和Boomer的价值进行比较

数据显示了在生成过程中发生的碰撞，从而改变了安全模式和家庭动态到35岁时，17%的婴儿走上了从大学到法律和医学等专业领域的职业生涯的道路，这是唯一的3%的千禧一代也有同样的经历另一方面，千禧一代更有可能从事其他专业工作，如社会工作和教学，或服务部门或零售、等待和护理等工作

此外，千禧一代倾向于推迟结婚，并延长他们在父母家的时间早婚和未成年人的特征是27%的婴儿，但只有13%的千禧一代

在金融安全方面，富裕质量的基金比千禧一代对婴儿潮一代的投资更为明显例如，尽管62%的黑人在35岁时拥有住房，但只有49%的千禧一代拥有大约14%的千禧一代的负债为负，这意味着他们的负债超过了他们的资产，而这一比例为87%的借款人

由于工作和家庭模式的改变，这三个缺口的驱动力有限相反，安全、中产阶级和上层阶级生活方式的经济劳动力增加了，而不太稳定的工人阶级项目则减少了

例如，在婴儿潮一代中，63%的低技能服务人员在35岁时拥有自己的家，而在从事相同职业的数百万人中，这一比例为42%最贫穷的千禧一代扮演的角色通常是否定的，这在婴儿潮一代中并不常见

作者认为，这些挑战不仅促进了作者的跨代理解，也助长了其他社会问题，如民粹主义权威主义的兴起他们补充道，要解决这个问题，就需要更好的解决方案：主要是财富税和为弱势群体提供金融保障的政策例如，这些措施包括获得稳定的住房、普遍的医疗保险和较高的最低工资

合著者AnetteFas教授强调了紧急公共干预的重要性她说：“我们需要对那些目前落后于在第一个地方积累财富的人进行评估。”“仅仅采取低成本和有针对性的方法是不够的。重要的是要建立一个更高质量的社会，让更多的人能够体验到某种形式的平等。”

来源:

Materials provided by
University of Cambridge. The original text of this story is licensed under a Creative Commons License.
注明: Content may be edited for style and length.

参考:

1. Rob J. Gruijters, Zachary Van Winkle, Anette E. Fasang.
   Life Course Trajectories and Wealth Accumulation in the United States: Comparing Late Baby Boomers and Early Millennials. American Journal of Sociology, 2023; 129 (2): 530 DOI: 10.1086/726445

---