“我宁愿不知道”：我们为什么选择无知

根据美国心理咨询师协会发布的调查，当他们选择了解自己的行为会对他人产生什么影响时，40%的人会选择无知，通常是为了有自私的冲动

荷兰阿姆斯特丹大学的作者LinhVu说：“这种情况的例子在日常生活中都会被忽视，比如当消费者忽视了购买产品的问题时。”“我们想知道流感的流行程度，以及流感的发病率。”

这篇文章发表在《心理公报》上

Vu和她的同事对6531名参与者进行了22项研究的荟萃分析这些研究都是在研究实验室或网上进行的，并遵循了一个协议，其中一些参与者被告知他们行动的经济顺序，而另一些参与者则可以选择他们的顺序是否正确

例如，参与者必须在低收入（5美元）和高收入（6美元）之间做出决定如果他们选择5美元，这个匿名的同行（或专业人士）也会得到5美元然而，如果他们选择更大的6美元奖励，另一个接受者只会得到1美元一组参与者被提供了一个选项，以了解他们选择的结果，而另一组参与者则被自动调用来确定结果

在这些研究中，研究人员发现，当给予纳米选择时，40%的人不会承受其行为的后果这将使无知与更少的利他主义联系在一起：人是15当他们被告知他们的选择的顺序时，6%的接触点很可能会在一周内产生一个完整的身体

研究人员认为，一些人的行为是真实的，因为他们想保持一个乐观的自我形象在这种情况下，无知会让他们以无私的方式保持自己的形象

根据阿姆斯特丹大学行为伦理学教授ShaulShalvi博士的研究，贝塔分析支持了这一观点这是因为与默认情况下提供信息的参与者相比，选择学习这些动作的顺序的人更有可能获得7%的分数这表明，所有的真相都是人们愿意承受他们行动的后果

Shalvisaid说：“这些发现很吸引人，因为我们观察到了许多真实的行为，这些行为是由我们期望的行为驱动的。”“尽管大多数人在完成了他们的一系列行动后都会选择正确的事情，但这种意愿并不是因为人们关心他人。在那里的公寓里，人们会因为社会压力和他们希望以良好的方式看待自己而变得诚实。由于权利的作用越来越弱，要求人们投入更多的时间、金钱和精力，而忽略了对他人的忽视。”

所有这些研究都包含在本荟萃分析中，位于美国或西欧，或在线平台，如MazonMechanicalTurk根据研究人员的说法，未来的研究应该着眼于在更多样化的环境中检查新的无知，并研究如何影响这种行为