熟悉会滋生对道德缺陷的蔑视

根据康奈尔大学的研究，人们对自己圈子里的成员的判断比对其他群体中的个人的判断更为严厉

道德在这一现象中扮演核心角色研究人员发现，由于道德是将社区团结在一起的社会价值观，当有人打破团队内部的道德规则时，会比其他人打破自己团队中的相同规则时受到更多的威胁

“当我们准备破产时，我们感觉与群体中的人有着密切的联系，因此感觉他们更像或更值得信赖，”管理与组织学助理教授、《道德在BlackSheepEffect中的作用：团队成员中的人和谁因同样的进步而被更严厉地评判为团队外成员》一书的合著者SimoneTang说道，该书发表在《欧洲社会心理学杂志》上

唐说：“然而，有时，当我们团队中的某个人做了一些严重错误的事情时，可能会在整个团队中造成一些个人问题和反思问题，并对这些问题进行评判，以保护团队。”

唐的合著者包括俄克拉荷马州立大学SpearsSchoolofBusiness的副教授TevenShepherd和杜克大学FuquaSchoolofBusiness教授AaronKay

“团体”成员可能是家庭或朋友，也可能是共享相同政治利益的人，他们来自相同的组织或共享相同的福利相反，“外组”可能来自不同的国家或不同的机构相反，他们发现，人们对违规者做出了更严厉的评判

在六项研究中，2361名大学生和在职美国在线社区成员了解到，一组成员对自己组中的另一个人有不良行为，或者另一组成员也对另一组中的其他人有不良行为例如，学生们错误地认为，他们自己大学的一些专业人士对其他同学很热情，或者他们所在大学的一些职业人士对竞争对手很热情

研究人员发现，性别歧视等多重歧视会对没有多重歧视的群体成员产生更严厉的评判，比如歧视这表明，当社区的社会价值——道德——受到威胁时，人们会注意到群体成员的违规行为

唐说：“我们希望我们的研究能够帮助解释现实世界中的谜题。”“例如，在政治领域，我们的研究结果从当前两极分化的政治面貌提供了不同的视角。由于之前认为民主党和共和党可以将其他政党视为外部成员，我们的调查表明，当他们将彼此视为一组成员（例如美国人）时，就会阻止对其他政党的妖魔化，当另一组成员持反对意见时，他会做出更严厉的评判我们增加了与紧急小组的沟通，并了解了何时以及为什么我们小组中的人会感到沮丧“.