林区农业可带来气候和经济双重效益

在对抗气候变化的斗争中，植树作为一种自然气候解决方案是政府机构和保护组织普遍采用的政策和土地用途倡议。树木种植在无树的农田上时，能提供额外的碳储量。然而，还有另一个未被充分利用的气候减缓途径。森林是全球最大的地上碳汇，通过基于森林的农林复合系统（FAF）进行管理可以带来众多益处，耶鲁大学环境学院科学家领导的一项新研究揭示。

"我们希望确保澄清基于森林的农林复合系统（FAF）能够实现与田间植树类似的气候益处，"该研究的合著者Karam Sheban '28博士、'20MF表示，该研究发表于《自然气候变迁》。"关键要点是人类对森林的管理可以为森林、人类和气候带来更好的结果。这不是一场零和博弈。"

农林复合系统是一种将树木与作物或牧场整合的管理体系。然而，基于森林的农林复合系统则将作物生产整合到现有森林中。研究发现，FAF可以支持森林健康和生物多样性，增强碳封存和储存，通过可持续采收森林产品（如水果、坚果和药用植物）为当地社区创造经济效益，并与土著和传统土地管理实践保持一致。

尽管益处显著且实践基于森林的农林复合系统的人数众多，但其获得的来自非政府组织、私营公司以及非营利农林业和保护组织的支持和资金比例上少于植树农林业倡议。作者指出，两种常见误解往往导致FAF被排除在政策语言和资助机会之外。第一种误解是围绕全球大宗商品作物（如可可、咖啡和棕榈油）设计的工业化农林复合系统经常与传统土著方法混淆。第二种误解是热带森林中工业化农林业的成果可以外推到温带和北方森林系统。

"有一种说法认为森林中的人类活动会导致退化，我们应当让森林保持原状以最大化气候益处。但几千年来生活在森林内外的居民一直在支持森林健康，并且现在仍在继续这样做，"Sheban说。

研究团队建议在农林业政策中明确纳入FAF；设计区分可持续FAF与有害工业化农林业实践的政策；并增加对温带和北方地区多样化FAF系统的研究，以指导更好的政策和土地管理。

"对于涉及树木的自然气候解决方案，目前每个人都集中于通过植树从大气中移除碳。在适当地点，这可能是一种有效策略，而通过森林管理移除一棵树可能有益的想法似乎与直觉相悖，特别是考虑到人们对个体树的依恋程度，"该研究的合著者、土壤与生态系统生态学的E.H. Harriman教授兼耶鲁应用科学合成计划（YASSP）教师主任Mark Bradford说。"然而，森林管理通常需要移除部分树木以利于森林的整体利益。随着人们开始意识到基于森林的农业，我们需要传达这样的信息：有效的森林管理可以实现多种服务。"

该研究的其他合著者包括：Sara Kuebbing，YASSP讲师兼研究主任以及耶鲁自然碳捕获中心研究科学家；Marlyse Duguid，Thomas J. Siccama野外生态学高级讲师兼耶鲁森林研究主任；Mark Ashton，Morris K. Jesup森林培育与森林生态学教授兼森林学院高级副院长；Joseph Orefice，耶鲁森林讲师兼森林与农业运营主任；Alex C. McAlvay，纽约植物园植物、人与文化中心成员；以及John Munsell，弗吉尼亚理工大学自然资源与环境学院成员。