一项大规模调查揭露了数学出版界普遍存在的欺诈行为，商业化的指标和排名体系催生了大量无意义或存在缺陷的论文。该研究披露了令人震惊的乱象——例如某所没有数学系的大学竟被列为拥有最多顶级数学家的机构，以及付费即发的巨型期刊数量激增。
为解决此问题，该研究还为数学研究成果的发表提供了建议。
如今，研究质量往往不再直接通过出版物的内容来衡量，而是日益依赖于商业指标，如作者的出版物/引用数量或期刊的“声誉”（影响因子）。这些指标由商业供应商以不透明的方式计算，且未经科学界参与，他们利用这些指标在全球范围内提升其数据库的销售额。欺诈公司专门提供服务以优化这些指标。这对个人和机构都值得投入，因为更高的排名（例如在大学排名中）意味着更容易获取资金，并且（在国际背景下）能够收取更高的学费并吸引更多申请者。其附带损害是，存在极高比例的出版物唯一目的在于提升指标，但因不含新科学发现或甚至存在缺陷而无人阅读。
该研究引用了一些引人注目的例子。例如，根据其数据库，指标市场的领导者科睿唯安公司（Clarivate Inc.）在2019年计算出，拥有最多世界级数学研究人员的大學是台湾的一所大学——而该大学甚至未设立数学学科。巨型期刊（Megajournals）只要作者付费便刊印任何文章，如今其每年发表的论文数量已超过所有不收费的知名数学期刊的总和。欺诈者匿名提供一切影响关键指标的可售物品，从论文到引用，以换取报酬。
"'伪科学'不仅令人反感，更是对科学和社会的威胁，"国际数学联盟（IMU）秘书长克里斯托夫·索尔格（Christoph Sorger）教授强调。"因为你无法区分什么是有效的，什么是无效的。定向虚假信息破坏了对科学的信任，也使我们数学家难以判断哪些结果可作为进一步研究的基础。" 德国数学学会（DMV）主席尤尔格·克雷默（Jürg Kramer）教授补充道："委员会制定的建议是对我们所有人的呼吁，致力于推动系统变革。"