徒步旅行。露营。甚至只是在公园里散步。无论是当前的爱好还是童年的消遣，许多城市居民都曾参与过那些培养了他们与自然积极关系的活动。但在现代社会，不同居住区之间接触自然的差距只会越来越大。虽然这尤其影响到那些面临社会和经济挑战的群体，但探索地区级社会经济地位、自然与幸福感之间关系的研究仍然有限。
神户大学人类环境科学家内山雄太专门研究城乡生活方式的差异如何影响生活质量。他和他的团队调查了日本两个主要 metropolitan 区域（东京-横滨和大阪-神户）的3500名居民，旨在客观地（基于与自然空间的邻近性和可及性）和主观地（基于感知到的与自然的关联性）确定他们与自然的关系。然后根据区域的社会经济地位和其居住区的城市发展程度对回复进行分类，以此作为阐明幸福感与自然之间关系的第三个维度。
这项发表在《景观与城市规划》期刊上的研究结果表明，人们感觉与自然的关联性越强，他们的整体幸福感就越好，而且这种关系在社会经济条件较差的城市化地区尤为明显。
但为什么会这样呢？相关研究表明，对于承受巨大压力的人来说，接触自然对于维持和改善健康至关重要，对于社会经济条件较差地区的居民来说尤其如此。相反，社会经济条件较好地区的居民可以获得更多资源来改善健康和整体幸福感，这使得接触自然的效果相对不那么显著。
内山解释了这对旨在减少幸福感不平等的政策意味着什么，他说："我们预计，在 socioeconomic 地位相对较差的地区，保护和改善现有自然空间以及组织社区活动将对幸福感产生积极影响。有趣的是，在我们调查的因素中，童年的自然体验尤其能显著预测成年后的幸福感。" 这一发现进一步强调了早年接触自然和平等享有自然对公共卫生至关重要。
展望未来，进一步分析自变量之间的关系以及随时间变化的关键因素（例如，在不同 socioeconomic 水平的地区之间迁移）应该有助于更JianCe地了解自然关联性、socioeconomic 水平和幸福感之间的关系。内山说："由于这些发现与在其他地区进行的类似研究一致，针对主观和客观因素的干预措施也应适用于具有相似社会经济背景的其他地区，例如季风亚洲的其他城市。目前，作为一项国际合作项目的一部分，我们正在分析知识和观念如何影响亚洲主要城市（包括曼谷和马尼拉）的公民和决策者的幸福感、韧性和 preparedness。"
这项研究得到了日本学术振兴会（项目编号 JP23K25067、JP23K25106、JP23K28298 和 JP23K28295）、环境研究技术发展基金（项目编号 1FS-2201）以及亚太全球变化研究网络（项目编号 CRRP2023-10MY-Uchiyama）的资助。该研究是与琉球大学、东京大学和南山大学的研究人员合作进行的。