自从50年前的1973年12月颁布濒危物种法案(ESA)以来,世界发生了很大的变化。
俄亥俄州立大学的两名研究人员是该杂志邀请的一组专家之一科学讨论欧洲航天局是如何发展的,以及它的未来会如何发展。
俄亥俄州立大学转化数据分析研究所主任坦尼娅·伯杰-沃尔夫领导了一个小组,撰写了“可持续、可信赖的人类技术伙伴关系”一文。该大学农业、环境和发展经济学系主任艾米·安藤教授写了一篇关于“利用经济学促进有效实施”的文章。
伯杰-沃尔夫和她的同事写道:“我们正处于一场大灭绝之中,甚至不知道我们正在失去的一切以及失去的速度。”但是技术可以帮助解决这个问题。
例如,他们注意到调查动物物种的相机陷阱等工具和智能手机应用程序的价值,这些应用程序使公民科学家能够计算昆虫数量、识别鸟鸣并报告植物观察结果。
Berger-Wolf说,新技术使科学家首次能够大规模监测动物和植物种群。他也是计算机科学和工程、进化、生态学和生物有机体生物学以及电子和计算机工程的教授。
一个挑战是找到新的方法从这些新的数据源中提取所有信息。
“但即使有这些数据,我们仍然只监测到世界上生物多样性的一小部分,”她说。
“没有这些信息,我们就不知道我们拥有什么,不同物种的情况如何,以及我们保护濒危物种的政策是否奏效。”
伯杰-沃尔夫说,最重要的是需要确保在这个过程中保留人类。
技术需要连接数据,连接世界上不同的地区,连接人与自然和人与人之间的联系。
她说:“我们不想切断人与自然之间的联系,我们希望加强这种联系。
“我们不能依靠技术来拯救世界的生物多样性。这必须是人类与技术和人工智能之间有意的合作伙伴关系。”
安藤说,在拯救濒危物种的斗争中,经济学应该是另一个伙伴。
“人们倾向于认为保护濒危物种完全是生物学和生态学的问题,”安藤说。
“但是各种经济学工具非常有助于确保我们实施《濒危物种法》的工作取得成功。这对人们来说并不总是显而易见的。”
例如,生物经济研究是经济学家和生物学家之间的多学科合作,旨在了解人类行为如何与生态过程和系统相互作用。
“我们必须考虑反馈效应。人们采取行动,改变了生态系统,也改变了人们的行为,”她说。
“我们需要捕捉这些反馈效应。”
其结果可能是保护濒危物种的新方法,例如“弹出式”栖息地改造。
例如,牧场主可以在麋鹿迁徙时暂时拆除围栏,让它们自由活动。
在鸻鸟迁徙期间,稻田可以暂时被淹没,以便它们在旅途中有地方休息和觅食。
安藤在中写道:“我们可以利用经济学优化临时行动的时机、地点和范围,以最大化其对社会的净效益。”科学.
经济学可以提供帮助的另一种方式是制定政策,在物种受到严重威胁而需要欧空局保护之前保护它们。
一个共同的问题是,多个土地所有者需要共同努力保护受威胁物种的栖息地。
但通常情况下,如果一些土地所有者采取行动保护某个物种,其他土地所有者会认为他们不必这样做。
安藤说:“经济学家一直在努力了解我们如何协调土地所有者,使我们不必实施严厉的土地使用法规,但仍能保护栖息地。”
“这是一种非常有前途的策略,既能保护物种,又能降低人们这样做的成本。”
2024-01-20
2024-01-20
2024-01-20
2024-01-20
2024-01-20