拯救海洋的行动若缺乏规则,或将反噬人类自身

从驯服海水酸化的技术到珊瑚培育与海藻养殖,基于海洋的气候干预措施正在快速发展。但一项新国际研究警告称,人类行动速度过快——在缺乏健全监管框架的情况下,这些权宜之计可能弊大于利。

="text">

珊瑚白化、海平面上升和生物多样性丧失已不再是遥远的威胁——它们正在当下发生,对海洋生态系统及依赖其生存的社区产生深远影响。

为此,科学家、政府和产业界正竞相开发和部署一系列干预措施,以帮助海洋应对气候变化。

这项新研究于七月三十一日发表在《科学》期刊,综述了为紧急应对气候危机的规模强度及海洋剧变所采用的一系列新型干预措施。

这些措施包括:降低海洋酸度以吸收更多二氧化碳;培育能在温暖水域存活的气候韧性珊瑚;种植海藻以捕获碳;恢复红树林以保护海岸线并自然固碳。

首席作者、墨尔本大学蒂芙尼·莫里森教授指出,尽管这些干预措施带来希望,但也伴随重大风险。

"若缺乏健全的治理,我们可能重蹈覆辙——实施无效、不公甚至有害的解决方案,"莫里森教授表示。

 

"创新速度已超越我们负责任地监管、监测和评估这些干预措施的能力。

"私人与非营利资金正加速推进相关计划。仅2020年,慈善家们就为海洋气候行动拨款就为海洋气候行动拨款1.6亿美元,2023年COP28气候大会又宣布为新的全球海洋韧性与气候联盟注资2.5亿美元。"

研究人员表示,要应对这些挑战,必须秉持负责任海洋转型理念——这是一种优先考虑可持续性、公平性和适应性的治理方法。

"这意味着需权衡风险与收益,解决伦理责任,提升社会协同效益,并使适应干预措施与更广泛的气候减缓目标保持一致,"莫里森教授强调。

"开展严谨的对比研究至关重要,以评估干预措施的气候效益与风险,包括其可扩展性和长期可行性。"

合著者、埃克塞特大学尼尔·阿杰教授指出必须让社区参与其中。

 

"这意味着从一开始就与原住民和地方利益相关者合作,确保他们的知识、价值观和权利能塑造干预措施的设计与实施,"阿杰教授说。

"若干预措施被证实可行,我们还须制定并应用生物伦理协议,不仅要关注动物福利,更要考量大规模部署对生态和社会的广泛影响。"

本研究由澳大利亚研究理事会(ARC)及美国自然与人类伙伴协会资助。合作机构包括詹姆斯库克大学、密歇根大学、埃克塞特大学、缅因湾研究所、塔斯马尼亚大学以及海洋与大气研究所。

莫里森教授近期荣获澳大利亚研究理事会授予的桂冠学者基金,致力于改善全球海洋未来。