俄亥俄州立大学的研究人员分析了美国超过66,000个人口普查区的人口数据——包括预期寿命——并根据与水域的距离进行对比。他们的研究在线发表于《环境研究》期刊。
对于居住在海湾或海洋约30英里范围内的人群,较长预期寿命与水体的关联性明确。但居住在城市环境中且靠近面积大于4平方英里内陆水体的人群则呈现相反趋势。研究表明,近水居住的农村居民可能同样获得某些寿命优势。
"总体而言,沿海居民预期寿命比79岁的平均寿命长约一年以上,而居住在内陆河湖周边城市化程度较高区域的人群预期寿命约78岁左右。沿海居民寿命优势可能源于多重交织因素,"首席研究员吴建勇(Jamie Wu)表示。
分析表明,较温和的气温、更优质的空气、更丰富的休闲机会、更完善的交通系统、更低的干旱风险以及更高收入水平,共同构成了沿海居民优于内陆居民的健康前景。
"另一方面,污染、贫困、缺乏安全的体育锻炼场所以及更高的洪水风险,可能是造成这些差异的关键驱动因素,"参与该研究的博士后研究员曹燕妮(Yanni Cao)指出。
研究人员发现的核心差异在于:相比内陆水域地区,沿海区域高温天数更少且极端最高气温更低。
既往研究证实近水居住与健康指标改善存在关联,包括更高体力活动水平、更低肥胖率及更好的心脏健康。吴建勇表示,这促使他探究"蓝色空间"居住与寿命延长是否存在关联,以及这种关系如何随社区类型产生差异。
"我们曾推测任何类型的'蓝色空间'都可能产生积极效应,但沿海水域与内陆水域居民之间存在如此显著而明确的差异令我们惊讶,"俄亥俄州立大学公共卫生学院环境卫生科学助理教授吴建勇强调。
"我们发现明确差异——沿海地区居民寿命更长,"吴建勇补充道。该研究首次在美国全面系统地检验了各类"蓝色空间"与长寿的关联性。
曹燕妮表示,她尤其关注这些数据如何揭示美国与其他富裕国家在预期寿命趋势上的差异。过去数年,美国预期寿命下降幅度更大且回升速度慢于同类国家。
"导致健康差异的各类社会决定因素,包括复杂的环境因素,很可能在我们观察到的差异中起着关键作用,"她解释道。
公共卫生研究生里亚·马丁斯(Ria Martins)同为论文合著者。
Story Source:
Materials provided byOhio State University.Note: Content may be edited for style and length.
Journal Reference:
Yanni Cao, Ria Martins, Jianyong Wu.Unveiling complexity in blue spaces and life expectancy.Environmental Research, 2025; 281: 121981 DOI:10.1016/j.envres.2025.121981
2025-08-30
2025-08-30
2025-08-30
2025-08-30
2025-08-30