对消费者来说，猪的福利超过了对气候的担忧

“此外，相对而言，动物产品中绝大多数CO2排放都是由食物引起的——这就是为什么当遇到气候问题时，首先和最重要的一点是要运行的。因此，最好将你的博洛尼亚定义为猪肉鸡。但同时，我们需要减少肉类和更多基于植物的食物。”

需要最高要求

在工作上花费更多的消费者中，大多数人将为此额外支付高达20%的费用但根据研究人员的说法，除了20%的额外福利外，没有多少其他福利

“计算表明，仅仅是为了生产出一种不被称为“土拨鼠”的猪，成本就增加了25%。在那里，只有一个参数被改变了。至于猪，一种只对猪身上的肉做了轻微改进的家猪，很容易增加20%。所以没有多少钱可以提高，”PertSandø说；e

因此，生产商和政治人士对养猪条件的新想法得到了改善如果计数器中没有显示任何一种特定产品的型号，则搜索结果表明，保存可以保存到最低级别

“你可以考虑制定一个国家的妥协方案，类似于丹麦，每个国家都有一个框架，而Dutchon不会从快速增长的消费品市场中获利。也就是说，它决定了这应该只由满足某些非最低福利要求的亲属购买。这可能是目前框架的最佳方式，”PeterSandø说；e

PeterSandø；经济包括：

“在许多情况下，大多数小猪的体重都很高，而且有很多猪无法承受生产压力，因为它们已经被推向了极限。因此，我们不应该在气候保护方面进一步提高生产压力，而应该在经济上对猪福利设定更高的最低要求，并希望能在欧盟层面上获得成功。”从90年代开始，人们开始对动物自身进行研究“.

增加的物种SWITHANIMALSADDSTOCLIMATE应变。

动物福利和气候之间的关系不仅仅是消费者的关系。研究人员发现，在生产更多气候友好型工作和改善丹麦动物福利之间存在着实际的一致性。事实上，更友好的猪，分配更平等的食物，是更“高效”的猪。