野生水牛自由漫步之地——与香港城市生活的碰撞

香港城市大学（城大）领衔的一项新研究于2025年7月发表在《人与环境》期刊上，探讨了香港居民对其特殊“邻居”的看法。研究结果表明，公众观点如同这座城市本身般多元。

该论文题为《公众对半城区野生有蹄类动物的态度与价值观》。

"有人将水牛视为连接这片土地乡村历史的活纽带，也有人担忧安全问题、环境影响或交通干扰，"首席研究员、城大赛马会动物医学及生命科学院（JCC）动物行为与福利专家艾伦·麦克埃利戈特表示。

因此，尽管香港以繁华金融中心闻名，但在半城区游荡的野生水牛似乎出人意料。"然而它们提供了亲近自然的便捷纽带，并为理解此类景观中人与动物的互动创造了契机，"JCC家畜动物健康专家凯特·弗莱补充道。

该团队的研究结论基于657份问卷反馈——其中550份在线提交，107份通过面对面访谈获取（含56位参与者额外附注的评论）——这些问卷于2023年末至2024年初进行公众调查时收集。

城大主导研究的核心发现是：公众对水牛的态度可分为四大类：对其存在的欣赏与有条件接纳；对社区影响的担忧及优化管理的呼声；视其具有保育与教育价值；以及日常接触形成的个体认知。在各类态度中，对水牛的中性反馈最为普遍，其次为积极反馈，负面反馈占比最低。

在水牛容忍度与欣赏度相关问题上，61%反馈呈中性，25%高度积极，14%高度负面，且受年龄、性别、族裔和出生地因素影响。在水牛社会效益与倡导相关问题上，66%反馈呈中性，19%高度积极，15%高度负面，其中年龄与族裔因素影响显著。

保育与教育相关问题呈现相似模式：46%反馈中性，41%高度积极，13%高度负面，性别、族裔和出生地因素产生作用。在日常生活影响最终板块中，49%反馈中性，27%高度积极，23%高度负面，年龄与族裔因素影响显著。

"人口统计因素也与观点相关联，差异取决于年龄、性别、族裔、出生地及受访者是否居住在大屿山，"另一位研究员、香港大学应用行为生态学与保育专家汉娜·穆比解释。"访谈中情感反馈普遍，多数表达对水牛的喜爱或中立态度，少数人提及对安全风险的担忧。"

团队还发现，参与调查的香港三区居民存在显著差异，例如他们是否居住在有野生水牛活动的大屿山南部。

"我们发现农村地区的野生动物接触经验通常带来更积极的认知，"麦克埃利戈特指出。

核心结论在于：我们认识到居民对接纳水牛存在多元观点。考量这些观点有助于确保人类与水牛在景观中和谐共生。