研究人员表示，防止类人猿灭绝需要新的保护方法

类人猿，人类现存的近亲，正在敲响灭绝的大门

人类猎杀包括倭黑猩猩、大猩猩和猩猩在内的类人猿，破坏了它们的栖息地，并将致命疾病传播给它们。现在，七种公认的类人猿中有五种已被国际自然保护联盟列为极度濒危物种，这意味着它们正处于灭绝的边缘

密歇根大学的研究人员John Mitani和Andrew Marshall说，传统的保护方法有所帮助，但这些方法已经不够了。他们与一个国际同事团队合作，提出了新的保护途径，以帮助确保类人猿的生存。他们的发现发表在《自然-人类行为》杂志上

新途径保护类人猿的紧迫性

Marshall：像许多实地研究人员一样，约翰和我感觉到与我们研究的类人猿有着密切的联系。我们有幸花了很多时间和他们在一起——约翰，主要在非洲，我主要在东南亚。尽管在保护方面做出了相当大的努力和投资，但猿类的数量仍在持续下降，其中许多数量急剧下降。七个公认的分类群中有五个现在处于极度濒危状态。我们不想关注猿类目前的困境，这是众所周知的，而是想向前看，并提出我们可以做的事情，以改善这种情况

米塔尼：这样做在道义上是有必要的。这些都是每个人都能认同的标志性物种。这是因为它们是我们在世的最亲密的亲属，本质上是我们的亲人。我们生活在一个由我们造成的大规模灭绝事件中失去了大量物种的时代。如果我们不能拯救这些动物，那么其他生物多样性的希望真的很小。我无法想象没有这些动物的世界

通过增加资金、打击腐败、采用科学/技术策略改进执法，改善保护区的安全；与当地社区合作发展旅游业，并与对类人猿栖息地和行为有广泛了解的当地人合作

Marshall：即使我们完美地保护了类人猿现在生存的每一个保护区，这也是不够的。对于我最了解的猩猩群体来说，即使我们要永久保护每个保护区的每一只猩猩，这也不足以确保它们的长期生存，这意味着未来的保护也必须解决保护区以外的问题

如果我们只考虑严格的保护区，我们就会错过很多做好保护工作的机会。这是我们想引起人们注意的事情之一：有很多猿类生活在国家公园外，它们比生活在国家博物馆和其他保护区内的猿类更受威胁。但他们也值得我们的关心和保护

Mitani：我们试图提出的另一点是，从历史上看，尽管我们已经花了很多年的时间研究这些动物，但其中大部分都在保护区，远离人类。我们呼吁在人们与猿类生活在一起的地区，在目前需要的地方开展更多的工作。原因是世界变得更小了。在我有生之年，人口增加了两倍。人类无处不在，做着各种事情，结果把猿类排挤出去

通过提供替代作物和资源来减少人们对猿类栖息地的依赖，保护生活在保护区以外的猿类；对抗更大规模的威胁（工业采矿、石油和天然气、伐木）

Mitani：无论类人猿和人类在哪里接触并发生冲突，类人猿都不可避免地会失败。我们必须找到让人类和猿类都受益的方法。我们招募了几位同事和朋友来帮助我们完成这篇论文，其中一位重要的是牛津布鲁克斯大学和乌干达布兰迪黑猩猩和社区项目的研究员Matt McLennan。多年来，马特一直在乌干达的一片小森林里工作，那里的人们与黑猩猩生活在一起。他正试图找到帮助人们保护黑猩猩而不是伤害它们的方法

Marshall：自然资源保护主义者很容易将“当地人”妖魔化为猿类的主要威胁。由于各种原因，这是有问题的。许多自然资源保护主义者都是外籍人士，所以这其中有殖民主义的一面——当然，并不是所有的自然资源保护论者都是外国人。同样真实的是，许多威胁，甚至是当地社区立即构成的威胁，往往是由于更广泛的市场压力，而我们中的许多人参与了这些市场，并间接导致了许多这些压力

许多杀死猩猩、破坏它们栖息地的人这样做是为了赚取必要的钱，为孩子支付学费，为生病的亲戚购买药品，诸如此类。考虑到他们的情况，他们正在做出理性和可以理解的选择，我怀疑如果我们站在他们的立场上，我们中的许多人都会做出这些选择。要求他们做出重大牺牲来保护这些对他们没有直接利益的动物是不公平和不切实际的。那些将承担更多保护类人猿成本的人也应该得到切实的好处

降低外溢风险：意识到空气传播和土壤传播的病原体

Mitani：我想每个人都意识到，动物会因为新冠肺炎等疾病而将疾病传播给我们。猪流感，禽流感——动物会传染给我们各种各样的东西。但这是双向的。我们可以感染它们，而且确实如此。像我们这样的研究人员已经杀死了我们研究的动物。这是因为他们与我们的密切关系意味着