在印度洋作业的工业船队关闭监控系统，未履行报告义务

新的研究发现，来自印度洋顶级捕鱼国的工业船队，以金枪鱼和鱿鱼等出口市场物种为目标，可能会使监测系统失效，从而超出允许范围捕鱼，并逃避当局的监管

在最近发表在《海洋科学区域研究》上的一篇论文中，一个国际研究小组估计了在印度洋作业并携带自动识别系统（AIS）的工业渔船捕获的鱼类数量，该系统向其他船只、陆基接收器或低轨道卫星广播这些船只的位置、速度和方向。他们发现，AIS数据得出的捕捞量与这些船队或其母国向联合国粮食及农业组织报告的捕捞量不一致

该研究的高级作者、西澳大利亚大学“我们周围的海洋——印度洋”项目主任Dirk Zeller表示：“西班牙、法国和韩国的AIS捕获量估计值比这些国家官方报告的捕获量低11%至41%，这表明这些船只可能会关闭AIS转发器，以逃避当局或其他操作原因的检测。”。“相比之下，台湾和中国的AIS估计渔获量是其报告的六倍和四倍。这表明这些国家可能没有履行其国际报告义务。”

为了得出这些结论，Zeller和《印度洋周围海域》的合著者将从80多个来源获得的近500个国家和特定渔具的渔获量与全球渔业观察提供的AIS卫星数据相结合。这些数据显示了每艘船每捕鱼小时捕获的公斤数的估计值

2018年至2020年期间，AIS数据确定了来自64个国家的船只在印度洋捕鱼。其中包括40个远洋舰队国家、23个环印度洋国家和一个“未知”国家集团。台湾和中国的船只是花费最多时间捕鱼的船只

远洋船队的综合捕获量几乎占印度洋年工业总捕获量的60%，即每年约220000吨。10个国家获得了这笔奖金的大部分，其中台湾的船队负责56%的捕获量，中国占32%，西班牙占3%

独立研究员、该研究的主要作者Paolo Cappa表示：“然而，这些数字可能被低估了，因为台湾和中国的舰队都使用AIS B级设备，这种设备功率低，信号弱，卫星接收器可能会错过。”。“这是一个问题，尤其是在印度洋北部。”

在AIS确定的40个远洋捕鱼国中，只有9个向粮农组织报告了渔获量，这表明其余国家没有履行其国际报告义务

Zeller说：“在这种情况下，未能遵守规定可能是因为至少其中一些国家充当了这些大型舰队的‘船旗国’。”。“与AIS衍生的渔获量数字相比，西班牙、法国和韩国等一些国家报告的较低渔获量数据强化了这一概念，这些数据表明可能会换旗、‘跳旗’和使用方便旗。”

先前的研究表明，换旗和方便旗会加剧渔获量误报问题，并增加非法、未报告和无管制捕鱼的风险

Zeller说：“AIS得出的渔获量估计与官方报告的数据之间的差异突显了渔业监测和执法方面的挑战，并突显了许多船旗国缺乏合规执法。”。“解决这些问题对于有效的渔业管理和确保遵守国际报告义务至关重要，这两者都是实现印度洋渔业资源可持续性的根本。”