Researchers at ELTE Department of Ethology in Budapest compared how companion dogs and companion miniature pigs from all over the world reacted to human emotional vocalizations. They found that both dogs and pigs differentiated between human crying (a neg
布达佩斯ELTE民族学系的研究人员比较了来自世界各地的伴侣狗和伴侣小型猪对人类情感发声的反应。他们发现，狗和猪都区分人类的哭声（一种消极但非常常见的叫声）和人类的嗡嗡声（不是消极但不寻常的叫声），但它们对声音的反应不同
狗的反应表明，它们的情绪状态与听到的声音的情绪内容相匹配，支持情绪传染的概念。相比之下，当猪暴露在更中性但不寻常的嗡嗡声中时，表现出更多的应激行为
这些发现表明，在驯化过程中，狗对人类的依赖性可能在促进人类声音引起的情绪传染方面发挥着至关重要的作用
包括人类在内的动物通过不同的渠道表达自己的情绪，比如发声。这些情绪发声，尤其是负价的发声，被认为在进化过程中具有非常保守的声学结构，这意味着它们如何编码关于个体情绪状态的信息在不同物种之间非常相似。这意味着，不仅同种（同一物种的成员），而且异源（不同物种的成员的）个体都可以类似地处理这些发声
此外，听到情绪发声会导致一个称为情绪传染的过程，其中呼叫者和接收者之间存在自动的情绪状态匹配。在听到人类痛苦的叫声后，在家犬身上观察到了跨物种的情绪传染
“我们很好奇，在狗和人类之间观察到的情绪传染是否与跨物种的一些情绪发声的保守声学结构有关，”该研究的第一作者、ELTE民族学系传播神经行为学实验室的Fanni Lehoczki解释道，或者这是否是由狗对合作和依赖人类的特定选择所推动的。“
为了解决这个问题，研究人员将类似饲养的家庭犬和家庭小型猪的反应与人类声音回放进行了比较。
小型猪也是家畜和受欢迎的伴侣，但它们与人类的共同过去缺乏合作选择。这些动物暴露在高强度、负向的声音中，声音结构非常保守：哭泣，以及低强度、略正且不寻常的人类声音：嗡嗡声。
”为了收集这些数据，我们使用了所谓的‘公民科学方法’，第一作者之一Paula pérez Fraga解释道，她也是ELTE民族学系传播实验室的神经行为学教授。由其主人在家中进行远程测试，有助于将来自世界各地的更多受试者纳入研究。“研究人员发现了一个非常有趣的结果：狗的情绪状态与它们听到的人类叫声相匹配，这意味着它们表现出更多的行为，表明它们处于高度兴奋和消极的情绪状态，并且对哭泣的声音比对哼唱的声音更大。然而，家猪在听到更中性的哼唱后，似乎高度兴奋，处于更消极的情感状态。
”我们的研究结果表明，解码某些人类叫声的情绪内容，特别是那些缺乏保守声学结构且可能被认为与动物不太相关的声音，如哼唱，对一些家养物种来说可能是一项挑战，”佩雷斯·弗拉加说。排除了猪在听人类哭泣时也会经历情绪传染的可能性，对它们反应的一种解释可能是嗡嗡声非常不寻常，令人惊讶的声音比人类的悲伤更能让猪感到压力。另一方面，有一点是明确的，狗似乎特别热衷于捕捉不同价位的人类声音的情感内容，即使是更不寻常的声音
“因此，选择与人类合作可能是促进人类声音引起的家畜情绪传染的关键。然而，为了证实这一建议，还需要进一步的研究，包括生理测量。”
这项研究发表在2024年7月2日的《动物行为》杂志上，题为“家庭猪和狗对人类情绪发声的反应——一项公民科学研究”