研究人员警告称，集约化农业可能会增加新流行病的风险

工业化农业通常被认为可以降低人畜共患疾病（从动物传播给人类的疾病）的风险，因为可以更好地控制、生物安全和牲畜隔离

埃克塞特大学领导的一项研究考察了社会和经济因素的影响，这些因素在传统评估中往往被忽视。这篇论文发表在《皇家学会开放科学》杂志上，题为“理解经济和社会在牲畜出现人畜共患病相对风险中的作用”。

研究发现，强化农业的影响“往好里说是不确定的，往坏里说可能会导致EID（新发传染病）风险。”

“畜牧业在这些风险中起着潜在的重要作用，它塑造了景观，并提供了可以作为新兴病原体来源或放大器的宿主。”

虽然这些风险通常是从微生物学、生态学和兽医学的角度进行评估的，但这项新研究强调了考虑社会、经济和政治因素的必要性

“集约化农业的创始神话是，我们将牲畜与野生动物分开，从而消除了疾病在它们之间传播的风险。

”但这些农场存在于现实世界中——因此建筑物和围栏可能会受损，老鼠或野鸟等野生动物可能会进入，工人也会四处走动。总之，总会有事故发生

“一旦考虑到社会、经济和政治因素，集约化农业带来的疫情风险就令人担忧。”

该论文强调了集约化农业的扩张和由此导致的环境退化是可能增加EID风险的因素

它还表示，集约化导致了一种“混合景观”——有各种各样的耕作方式和类型——这造成了“在EID风险方面最糟糕的世界”。

在生物安全方面，该论文表示，一些农场企业发现成本“令人衰弱”，而地区差异也会产生影响

例如，欧洲的农场建筑可能很旧，维护成本很高，美国的大型农场往往是带网的露天混凝土结构（以避免需要空调），在亚热带地区，生物安全与减少动物过热的需要是平衡的

他们还注意到大型食品公司与国家当局之间的密切联系，这表明“监管俘获……以及利益脱钩的困难”。

合著者陈建荣博士说：“提高农场生物安全、标准化和农场动物生产效率并不是实现无病环境的灵丹妙药。

”相反，我们需要重新考虑加强农场动物生产对地球健康、环境可持续性和动物福利问题的社会文化影响。“

研究小组包括塔夫茨大学、皇家农业大学、卧龙岗大学、克拉克大学、剑桥保护倡议和发展研究所