研究发现水生植被清除有益健康和经济

康奈尔大学的研究人员发现，将农田附近的水生植被转化为堆肥，同时消除了携带疾病的蜗牛的栖息地，同时提高了塞内加尔北部的农业产量，增加了收入

结合高度详细的生物和微观经济建模，该团队的发现有可能帮助这个西非国家的农村居民，他们经常陷入贫困和疾病的恶性循环

“这是关于认真思考贫困和疾病循环中的微观经济学，认真思考家庭做出决策以及他们面临的权衡，”应用经济学和管理领域的博士生Molly Doruska说，她是《美国国家科学院院刊》发表的《水生植被清除如何以及为什么可以使农村家庭摆脱贫困-疾病陷阱》一书的第一作者

Chris Barrett是该论文的资深作者，他是康奈尔大学庄臣商学院应用经济学和管理学Stephen B.和Janice G.Ashley教授，康奈尔大学杰布·E·布鲁克斯公共政策学院教授。巴黎圣母大学生物科学系教授兼系主任Jason Rohr是合著者

研究人员利用之前一项研究的数据分析表明，水生植被的移除会减少蜗牛的栖息地，蜗牛携带传染性蠕虫（一种寄生虫），同时还会将通过径流渗入地表水的土壤养分归还给农田。研究人员写道，其结果是“人们更健康，劳动更有生产力，水更清洁，农业更有生产力，收入更高”。蠕虫血吸虫病，也称为血吸虫病，感染了全世界数亿人，被世界卫生组织称为仅次于疟疾的第二大社会经济破坏性寄生虫病

“人类会做一些扰乱环境的事情，这些扰乱会对人类产生反馈效应，影响人类的行为反应，影响自然，并重新开始循环，”巴雷特说，他也是康奈尔大学阿特金森可持续发展中心的高级教员

巴雷特说：“我们知道人类行为会随着气候而变化，但我们真正不太了解的是这些行为是如何相互交织的。”。“这就是Molly的工作所提供的——为其他人尝试类似的建模提供了一个很好的基础，以帮助我们思考候选干预措施，以帮助改善人类的健康，特别是农村人民所依赖的自然环境。”Barrett说，Doruska对经济学和疾病生态学的建模是艰苦的，但产生了宝贵的信息

“这类模型非常敏感，”他说。“反馈太多了，如果你没有正确校准，它们可能会很快爆炸。这就是人们通常不尝试生物学和社会科学之间这种程度的细粒度相互作用的原因之一：很难做到正确。”

该小组的生物经济模型有两个子模型：一个疾病生态模型，描述血吸虫、水生植被和蜗牛种群如何相互作用；以及一个农业家庭模型，描述了家庭如何决定如何分配土地、劳动力和收入。这些模型与随时间推移的研究模式动态关联，并假设塞内加尔北部农村的家庭从事自给农业，不向第三方出租土地

与超过100000名依赖Phys.org获取日常见解的订阅者一起探索科学、技术和太空的最新进展。注册我们的免费时事通讯，每天或每周获取重要突破、创新和研究的最新进展

Doruska共进行了28000次为期20年的模拟，使用了三种土地面积（0.5、2.0和5.5公顷），有和没有水生植被移除，并考虑了许多其他变量。最重要的是：从农田附近的水体中清除水生植被成功地大大降低了血吸虫病感染率，同时提高了农业生产力

Barrett说，这项工作可以适用于其他疾病和媒介。随着气候的变化，人们感染的地点和方式也会发生变化

“登革热、疟疾——这些疾病显然受到人类管理自然景观方式的影响，”他说。“我们不应该假设这些疾病的范围将保持不变，我们必须仔细考虑如何以及在哪里以不破坏系统稳定性的方式进行干预。”