There's a longstanding attitude in many farming communities that trees and agriculture don't mix. But agroforestry—the intentional integration of trees and shrubs in agricultural systems, such as planting trees as windbreaks, integrating trees on pastur
许多农业社区长期以来一直认为树木和农业不能混为一谈。但农林业——有意将树木和灌木融入农业系统，如种植树木作为防风林，在牧场上种植树木，或种植与一年生作物间作的木本作物——可以为农民和景观带来诸多好处。到目前为止，在美国中西部，这些好处尚未实现，采用率非常低
伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的研究人员表示，需要制定综合考虑环境、社会和经济因素的战略计划，以在整个中西部地区扩大农林业。他们在《环境研究快报》上的新研究提供了基础“关于农林业的农学和生态学方面已经有很多研究，包括这些做法可以提供的环境效益。但我们对社会和经济影响知之甚少。事实证明，这些因素极大地改变了我们在某些地区瞄准农林业的优先事项，”主要研究作者Sarah Castle说，她在伊利诺伊州农业、消费者和环境科学学院自然资源与环境科学系（NRES）攻读博士学位期间完成了这项分析。Castle现在是耶鲁大学环境学院的博士后，也是伊利诺伊州的访问学者
Castle与合著者、NRES助理教授Chloe Wardropper和圣母大学副教授Daniel Miller的目标是创建一种针对农林业的工具，在这种工具中，它将提供最大的环境效益，同时具有经济可行性、社会可接受性，并适合与农林业相关的树木最有可能茁壮成长的地区
将社会态度和经济可行性与环境数据结合起来并不是一件容易的事，但研究人员做到了
Castle说：“我们对所有这些不同的数据层进行了归一化处理，使其具有可比性，并有意地将它们结合起来进行全面评估。这一过程中最有帮助的部分之一是对关键信息提供者进行访谈。”“我们与伊利诺伊州推广部、美国农业部国家混农林业中心、美国林务局和萨凡纳研究所（中西部混农林业的主要参与者）的人们进行了交谈，以获得他们对我们方法的反馈。”
最终，Wardropper说，该团队开发了一张地图，确定了混农林业在土壤侵蚀、水质、气候和其他作物无法种植的土地的盈利能力方面可能产生最大影响的地区。他们还对如果在中西部最合适的土地上采用农林业，潜在的碳封存做出了高水平的估计
Wardropper说：“将这些做法扩大到中西部5%的合适农业用地，每年可以储存43公吨二氧化碳当量（CO2e）。”。“这是覆盖作物的一个主要优势，据估计，覆盖作物每年在同一块土地上储存约8.4公吨二氧化碳当量。”至关重要的是，研究人员正在向土地所有者、保护科学家和政策制定者免费提供他们的测绘工具
与超过100000名依赖Phys.org获取日常见解的订阅者一起探索科学、技术和太空的最新进展。注册我们的免费时事通讯，每天或每周获取重要突破、创新和研究的最新进展
Castle说：“我们发布的决策支持工具允许用户调整所有参数以进行适用性分析。”“假设你只想对一种树种进行评估，或者只考虑经济因素，或者将经济因素设置为比环境因素重要五倍。决策支持工具的用户可以根据他们具体的农林业目标设置参数，并重新运行分析，为中西部各州、县和流域创建自己的地图。”
Wardropper指出，每种农林业实践都有自己的空间机会，几乎每个地区都有合适的实践
她说：“防风林和河岸缓冲区等田间实践的边缘与小巷种植和森林牧场等全部或部分财产实践之间存在分歧。”。“我认为，记住采用农林业并不一定是整个农场的转型是有帮助的。”土地所有者/经营者可以通过很多方式真正根据他们想要的利益类型定制农林业。例如，在一个风很大的平原州建立防风林可能是有用的，而且就学习新实践而言，可能比过渡到小巷种植等方式的投资和成本更低。p