Some efforts to preserve or rewild natural habitats are shifting harmful land use to other parts of the world—and this could drive an even steeper decline in the planet's species, according to a team of conservation scientists and economists led by the U
剑桥大学领导的一个保护科学家和经济学家团队表示，一些保护或重建自然栖息地的努力正在将有害的土地利用转移到世界其他地区，这可能会导致地球物种的急剧减少
来自全球十几个机构的研究人员聚集在一起，呼吁国际社会承认“生物多样性泄漏”：对某些地区进行保护或恢复，造成破坏自然的人类活动的流离失所
他们认为，在生物多样性水平较低的工业化国家，重新开垦生产性农田或林业可能会在全球范围内弊大于利
该团队的探索性分析表明，由于生产转移到生物多样性更丰富的地区，将典型的英国农田开垦为自然对全球生物多样性的破坏可能是其为当地物种带来的益处的五倍
研究人员表示，虽然这种“泄漏”已经为人所知几十年了，但在生物多样性保护中，它在很大程度上被忽视了。他们认为，这破坏了从建立新的自然保护区到欧盟环境政策等一系列行动
在《科学》杂志上，专家们指出，即使是联合国具有里程碑意义的全球生物多样性框架——旨在保护世界30%的陆地和海洋——也没有提到泄漏问题
剑桥大学动物学系的Andrew Balmford教授说：“随着欧洲等温带地区的国家保护更多的土地，由此导致的粮食和木材生产短缺将不得不在某个地方弥补。”“这其中很大一部分可能发生在世界上生物多样性更大但监管不力的地区，如非洲和南美洲。对自然更重要的地区可能会为富裕国家的保护工作付出代价，除非我们努力解决这一漏洞。”
佛蒙特大学的合著者布兰登·费舍尔教授说：“我们需要做的第一件事是集体承认这些漏洞的存在。”。“如果抗议美国的伐木特许权增加了对热带地区纸浆的需求，那么我们就不太可能帮助生物多样性。”埃克塞特大学的合著者本·巴尔姆福德博士说：“这个问题需要一个寻求塑造如何管理30%的日益饥饿和联系更加紧密的星球的部门给予更多关注。”研究人员说，“泄漏”已经是与森林保护相关的碳信用的一个主要问题。但他们认为，这对生物多样性保护工作来说也是一个真正的问题
虽然保护区可以减缓其境内的森林砍伐，但有证据表明，它可以简单地转移到邻近地区。生产也可能被进一步取代。例如，保护太平洋西北部原始森林的努力导致北美其他地区的伐木活动增加
然而，剑桥团队对热带保护项目的现场经理进行的一项调查发现，37%的人没有遇到泄漏的概念，不到一半的项目试图遏制任何位移破坏与超过100000名依赖Phys.org获取日常见解的订阅者一起探索科学、技术和太空的最新进展。注册我们的免费时事通讯，每天或每周获取重要突破、创新和研究的最新进展
研究人员通过将现实世界的食物和生物多样性数据应用于两个假设的保护项目，探索了保护区造成的渗漏如何影响全球生物多样性
他们发现，对相当大面积的巴西大豆农场进行重新造林将把生产推向阿根廷和美国等国家，但由于巴西对生物多样性非常重要，当地的保护收益可能是流离失所危害的五倍左右
如果英国可耕地的等效面积被开垦用于自然，则情况正好相反。在这里，生产将转移到澳大利亚、德国、意大利和乌克兰
由于英国的物种比其他国家少，泄漏造成的损害可能是英国生物多样性当地利益的五倍
专家们提供了多种方法来帮助堵塞生物多样性泄漏。他们呼吁各国政府和保护部门在制定国家和全球层面的环境政策时，更加重视泄漏问题
他们还指出，如果保护项目与其他人合作减少需求，尤其是对红肉等高足迹商品的需求，泄漏可能会减少
研究人员表示，通过将保护目标对准生物多样性高但目前或潜在的粮食或木材生产有限的地区，可以限制泄漏。一个例子是将废弃的热带养虾场恢复为红树林 然而，他们认为，在世界上生物多样性较低的地区，我们也应该更加谨慎地恢复目前生产性农田的自然栖息地除了规划保护地点外，主要的保护举措还应与其他部门的合作伙伴合作，支持当地农民，以便尽管有保护区，该地区的整体生产水平仍能保持。该团队列举了从森林友好型巧克力到保护雪豹的放牧实践等例子
在难以提高当地产量的地方，更大规模的项目可以与同一市场的供应商建立长期合作伙伴关系，以弥补产量不足
“如果没有关注和行动，生物多样性的泄漏将破坏艰难的保护胜利，”合著者、英国皇家鸟类保护学会的Fiona·桑德森博士说，她致力于减少塞拉利昂可可生产的影响
剑桥大学的主要作者Andrew Balmford教授补充道：“在最坏的情况下，我们可能会看到一些保护行动将生产转移到对生物多样性更重要的地区，从而造成全球净危害。”