支付渔民释放濒危渔获物的费用有助于保护

牛津大学的一项新研究表明，一项激励计划增加了作为副渔获物捕获的濒危物种的活放量。然而，出乎意料的是，一些船只对这些物种的捕捞量增加，降低了总体积极影响

这项研究是世界上第一项最终评估基于激励的海洋保护计划有效性的随机对照试验，研究结果发表在《科学进展》杂志上

鲨鱼和鳐鱼等大型、长寿的海洋动物是世界上受威胁最严重的群体之一，主要是由于目标和副渔获物渔业的过度捕捞。在小型渔业中，家庭依靠海洋资源获取食物和收入，在生物多样性和福祉结果之间进行权衡

因此，激励措施可以为平衡人们的需求和生物多样性提供一种具有成本效益和公平的选择。然而，激励措施也可能以意想不到的方式改变行为，这意味着在扩大规模之前需要严格测试其影响

牛津大学的研究人员与当地非政府组织Kebersamaan Untuk Lautan（KUL）合作，评估了一项有偿释放计划，该计划补偿渔民在印度尼西亚的小规模渔业中安全释放两种极度濒危物种：锤头鲨（Sphyrna）和楔鱼（Rhynchobatus）。锤头鲨和楔鱼受到过度捕捞的威胁，在捕捞其他物种时经常被作为副渔获物捕捞

该研究评估了该计划的前16个月（2022年5月至2023年8月），其中87条血管随机分为两组；一组有资格获得现场释放的补偿金，而另一组作为对照组，没有获得补偿金

渔民们通过在提供的摄像头上拍摄视频来证明他们已经安全地放生了锤头鲨和楔鱼，这些摄像头需要显示放生的鱼安全地游离视线。根据牛津大学同一团队之前的工作，补偿金与渔民在当地市场出售鲨鱼和鳐鱼所能获得的补偿金是一致的

事实证明，该计划在激励渔民释放极度濒危物种方面非常成功：捕获的楔鱼中有71%被释放，而捕获的锤头鲨中有4%被释放。然而，实验评估显示，该计划还鼓励一些船只增加捕捞量，以牺牲保护目标为代价获得更多报酬

考虑到这一点，治疗条件下楔鱼死亡率仅比对照组低25%，而锤头鲨死亡率高44%

研究结果为调整KUL的激励计划提供了关键见解。自这项研究以来，KUL已经1）调整了向渔民提供的补偿金额，使其基于尺寸等级，2）限制了每艘船每周允许的补偿释放次数，3）试行了一项新的渔具交换计划，以避免首先捕获受威胁的物种

尽管第二阶段的正式分析尚未完成，但初步结果看起来很有希望。KUL还与牛津大学的研究人员一起，在英国达尔文倡议的财政支持下，继续将这些项目作为随机对照试验进行

与超过100000名依赖Phys.org获取日常见解的订阅者一起探索科学、技术和太空的最新进展。注册我们的免费时事通讯，每天或每周获取重要突破、创新和研究的最新进展

首席研究员Hollie Booth博士（牛津大学生物系）说：“基于激励的计划在有效和社会公正的自然保护中发挥着至关重要的作用。我们不能指望小规模的资源使用者承担大部分的保护成本，特别是当有更富裕、更强大的利益相关者造成重大负面影响时。

”然而，正如我们的研究所表明的那样，激励措施必须设计良好，并经过强有力的评估，以激励正确的行为，最终为自然和人类带来积极的结果。“

研究结果表明，即使是设计保护计划的最谨慎的努力也可能无法解释现实世界中所有类型的不确定性和复杂性，并强调了在扩大规模之前进行实验设计的重要性。

高级研究员Paul Ferraro教授（约翰·霍普金斯大学）说：“世界各地都在实施当地渔民捕捞的濒危物种的付费放养计划。然而，这些计划往往在没有人问它们是否真的对濒危物种的捕捞产生影响的情况下实施。

”令人担忧的是，如此多的资金继续用于保护计划，而没有对其对生物多样性和社会经济成果的影响进行严格评估。亚齐查亚县海洋事务和渔业部部长Teuku Ridwan说：“这一举措对加强小规模渔民的生计产生了切实影响，他们是亚齐查亚沿海生活的支柱

“我们希望实施组织、渔业社区、传统领导人和地方政府之间的协同作用继续得到加强，以实现公正、可持续和植根于当地智慧的海洋管理。”

研究人员强调，采取这种方法将确保保护干预措施能够更好地扭转生物多样性丧失的趋势，实现《全球生物多样性框架》2050年“与自然和谐相处”的愿景