然而，由哥伦比亚大学神经科学家拉斐尔·尤斯特（Rafael Yuste）和华盛顿大学生物伦理学家萨拉·戈林（Sara Goering）领导的一个研究团队警告称，若缺乏监管，这一连串的创新将给人类带来麻烦。在《自然》杂志发表的一篇新文章中，尤斯特和戈林联合二十多位医生、伦理学家、神经科学家和计算机科学家，呼吁制定伦理准则，以涵盖计算机硬件和软件在增强或恢复人类能力方面不断演变的应用。
“我们只是想确保这项令人兴奋、可能彻底改变我们生活的新技术，能够用于造福人类，”哥伦比亚神经技术中心主任兼数据科学研究所成员尤斯特表示。
将计算机与人脑融合以增强或恢复大脑功能，长期以来一直是科幻小说的题材，如今正逐渐成为现实。作者们估计，营利性脑植入行业目前价值1亿美元，以布莱恩·约翰逊的初创公司Kernel和埃隆·马斯克的Neuralink为首。他们写道，仅在美国前总统奥巴马的“BRAIN计划”下，美国政府自2013年以来已另外投入了5亿美元。
随着这些投资取得成果，作者们看到了四大主要威胁：个人隐私、身份和自主权的丧失，以及社会不平等扩大的可能性，因为企业、政府和黑客获得了更多利用和操纵人们的权力。
为保护隐私，作者建议应要求个人像器官捐献者那样选择加入，同意从其设备共享大脑数据，并严格监管个人数据的销售和商业用途。
为保护自主权和身份，作者建议设立一项国际公约，界定哪些行为应被禁止，并教育公众了解其对情绪、性格和自我意识的潜在影响。
最后，为应对可能出现的“大脑增强军备竞赛”——即拥有超人智力和耐力的人与其他人对抗——他们建议设立特定文化委员会以确立规范和法规。他们还建议对大脑技术的军事用途加以控制，就像化学和生物武器已受《日内瓦议定书》管制一样。
在此前发表于《细胞》期刊的一篇文章中，尤斯特和戈林提出了类似的观点，主张将伦理融入大脑技术，并引用了20世纪70年代的《贝尔蒙特报告》，该报告为涉及人类受试者的研究确立了伦理原则和指南。