专家呼吁制定道德准则以保护隐私和自由意志，随着脑植入技术的发展

哥伦比亚大学神经科学家拉斐尔·尤斯特和华盛顿大学生物伦理学家萨拉·戈尔林领导的科研团队警告称，若缺乏监管，这股创新热潮将给人类带来灾难。在《自然》期刊的最新评论文章中，尤斯特与戈尔林联合逾二十位医师、伦理学家、神经科学家及计算机科学家共同呼吁：随着计算机软硬件在增强或恢复人类能力方面的应用不断发展，亟需制定相应的伦理准则。

"我们旨在确保这项令人振奋、可能彻底改变人类生活的新技术能造福全人类，"哥伦比亚大学神经技术中心主任、数据科学研究所成员尤斯特强调。

将计算机与人脑融合以增强或修复大脑功能——这项长期存在于科幻作品中的构想正逐步走向现实。作者们指出，在布莱恩·约翰逊的初创公司Kernel和埃隆·马斯克的Neuralink引领下，营利性脑植入产业目前市值已达1亿美元。仅奥巴马总统推动的"脑计划"（BRAIN Initiative）项目，美国政府自2013年以来已追加投入5亿美元。

随着这些投资取得成果，作者们预见到四大威胁：当企业、政府及黑客获得更多操控他人的能力时，将导致个人隐私、身份认同和自主权的丧失，并可能加剧社会不平等。

为保护隐私，作者建议借鉴器官捐献模式，要求个人明确"选择加入"方能共享设备采集的脑部数据，同时对个人数据的销售和商业用途实施严格监管。

为捍卫自主权与身份认同，作者倡议设立国际公约以界定禁止行为，并普及该技术对情绪、人格及自我认知可能造成的影响。

针对可能出现脑力强化军备竞赛——即具备超常智力与耐力者与普通人的对立，他们主张建立文化特色委员会来制定规范。同时建议参照《日内瓦议定书》对生化武器的管控标准，严格限制脑技术在军事领域的应用。

此前在《细胞》期刊的评论中，尤斯特与戈尔林已援引确立人体研究对象伦理原则的1970年代《贝尔蒙特报告》，提出了将伦理规范融入脑技术的类似主张。