Emotions and levels of threat affect communities' resilience during extreme events

史蒂文斯理工学院企业科学与工程系副教授兼部门主任拉米雷斯-马克斯在易发地震的墨西哥城长大，对此有切身体会。"每当发生地震时，全市警报就会响起，所有人都会离开所在位置，停留在街道中央——这是预防阶段，"他说。"随后进入恢复阶段，人们与社区中的其他人互助合作，无论是分享食物和水，还是协助从废墟中营救人员。"社区的团结与凝聚力——用拉丁谚语说就是'人人为我，我为人人'——是快速恢复的关键。

用科学术语来说，这种凝聚力被定义为社区凝聚力，它包含归属感、成员间的相互支持以及共同的价值观或情感，所有这些都提升了社区抵御灾害的能力。但曾作为博士生与拉米雷斯-马克斯共同研究该课题的亚历山大·吉尔古尔解释道，这种凝聚力是否直接影响社区从极端事件中恢复的能力尚不明确。"韧性是衡量系统从干扰中恢复的速度和/或难易程度的指标，"吉尔古尔表示。"凝聚力与韧性吉尔古尔表示。"凝聚力与韧性之间的因果关系看似合乎逻辑，但尚未得到数学验证。"

为解决这个问题，吉尔古尔和拉米雷斯-马克斯开发了测量社区凝聚力及其韧性的数学方法，并在近期发表于《社会经济规划科学》期刊的论文中进行了阐述。他们以旧金山湾区同一社区为研究对象，分析了2020年山火和2022-23年暴雨期间的两次案例。

研究发现，在暴雨等强度较低的不利事件中，尽管压力水平上升，社区表现反而提升；但在山火等高强度干扰下，社区表现则显著下降。"我们发现社区韧性与干扰强度呈负相关，"拉米雷斯-马克斯指出。

实际上在某些情况下，干扰可能强烈到使人们放弃社区。拉米雷斯-马克斯以近期洛杉矶火灾为例（虽未纳入研究但极具说明性）：较富裕的居民雇佣私人消防员保护住宅。"因此当压力极大时，有人会说'我不在乎社区，只在乎自己'。压力可能高到使社区凝聚力的概念不复存在。"

科学家还发现情绪强度对社区凝聚力影响显著。"提升社区韧性时，情感投入是极重要因素，"吉尔古尔补充道，情绪积极或消极皆无影响，"愤怒和恐惧与喜悦、爱具有同等力量。"相反，经济水平对社区凝聚力无直接影响，"因为灾难可能波及无直接影响，"因为灾难可能波及所有人，"拉米雷斯-马克斯解释道。

他强调开发评估社区凝聚力和韧性的指标具有实际价值。若能确立凝聚力与韧性的因果关系，就能设定阈值、限制或目标——运用这些指标实施政策，以达到提升韧性的预期数值。

"社区凝聚力本质上是凝聚人群的社会粘合剂，"拉米雷斯-马克斯表示。量化这种粘合剂虽具挑战，但实现量化可帮助判断特定社区是否具备韧性或能否更强韧。"决策者随后可利用这些指标实施政策，增强社区韧性。"