通过跨学科的合作与交流,我们能够突破传统思维的边界,开拓新的研究领域。

——院长致词

首页 > 科学研究 > 动物植物

科学家们一致认为,媒体对黄蜂有偏见

本站发布时间:2024-04-09 13:55:59

伦敦大学学院研究人员领导的一个团队报告称,全球各地的黄蜂科学家一致认为,媒体对黄蜂的报道偏向负面,几乎完全忽视了它们的有益特性

这篇发表在同行评审期刊《昆虫社会》上的论文基于对分布在六大洲的115名黄蜂和蜜蜂研究人员的调查,发现对黄蜂的报道远比对其蜜蜂表亲的报道负面

这项研究描述了媒体对黄蜂的报道如何倾向于将黄蜂描绘成危险的害虫,而很少关注它们作为传粉昆虫和害虫控制捕食者的积极特性。但他们也表示,科学家通过与媒体接触,促进准确报道,在对抗这种对黄蜂的偏见方面发挥着重要作用

资深作者Seirian Sumner教授(伦敦大学学院生物科学学院生物多样性与环境研究中心)表示,“随着全球许多昆虫种群的减少,迫切需要加大保护力度。鉴于公众对保护的支持有多大的影响力,公众必须认识到所有昆虫作为我们生活环境的关键组成部分的价值。

”媒体通过转变有助于保护行动的态度,在塑造公众意识方面发挥着重要作用;只要人们认为一个物种值得保护。“

研究作者调查了研究人员对其研究昆虫的媒体报道,包括来自20个国家的55名黄蜂科学家的回应,以及由于这两种昆虫之间的相似性而作为比较组的60名蜜蜂科学家的回应。

黄蜂科学家几乎都同意媒体对黄蜂的描述是负面或强烈负面的,只有两名受访者称报道是正面的,而绝大多数蜜蜂科学家也同意蜜蜂往往会得到正面的报道。他们都同意媒体报道反映了公众舆论,因为大多数非科学家通常对黄蜂持负面看法,但对蜜蜂持正面看法。对于促进他们研究的昆虫的对话很重要。在与媒体互动的科学家中,甚至黄蜂科学家也认为,由此产生的报道往往更积极,他们觉得自己的贡献对媒体产生了积极影响d这个

主要作者Cintia Oi博士(伦敦大学学院生物多样性与环境研究中心)说:“黄蜂在世界各地的生态系统中扮演着非常重要的角色,它们对农业特别重要,因为它们为数百种植物授粉,是很好的害虫防治者,可以追捕破坏作物的蚜虫和毛虫。但大多数人没有意识到它们的价值,只是把它们视为困扰野餐的害虫,然后负面媒体报道强化了这种刻板印象。

”黄蜂科学家可以通过与记者接触,帮助公众了解这种备受诟病的昆虫的价值,从而改变媒体对黄蜂的描述。—并有望推动对保护工作的支持。

More information: C. A. Oi et al, Bee-Ing positive about wasp-negative media reporting: the opinions of scientists and their influence on the media, Insectes Sociaux (2024). DOI: 10.1007/s00040-024-00952-9

Provided by University College London

排行榜

备案号:京ICP备2023036195号-1

地址:北京市丰台区南三环西路16号2号楼

地址:山东省济南市历城区唐冶绿地汇中心36号楼

电话: 400-635-0567

备案号:京ICP备2023036195号-1

地址:北京市丰台区南三环西路16号2号楼

地址:山东省济南市历城区唐冶绿地汇中心36号楼

电话: 400-635-0567

备案号:京ICP备2023036195号-1

地址:北京市丰台区南三环西路16号2号楼

地址:山东省济南市历城区唐冶绿地汇中心36号楼

电话: 400-635-0567