A massive new global study led by the University of Copenhagen and University of Hohenheim has examined the effects of diversified agriculture. The conclusion is abundantly clear—positive effects increase with every measure, while negative effects are har
哥本哈根大学和霍亨海姆大学领导的一项新的大规模全球研究考察了多样化农业的影响。结论非常清楚——积极影响随着每一项措施的实施而增加，而消极影响却很难找到
哥本哈根大学的Laura Vang Rasmussen终于可以擦去额头上的汗水了。在过去的四年里，她与德国霍亨海姆大学的同事Ingo Grass一起，在五大洲的58名研究人员中担任联络人，并担任一项主要农业研究的主要作者，该研究收集了24个研究项目的数据辛勤的工作终于得到了回报。他们发表在《科学》杂志上的研究文章向农业传递了一个明确而有根据的信息：地球科学和自然资源管理部的拉斯穆森说：“放弃单一种植和工业思维，使你的耕作方式多样化，这是有回报的。”
“我们这项综合研究的结果非常清楚。虽然我们很少看到农业多样化带来的负面影响，但也有很多显著的好处。当两项、三项或更多措施结合在一起时，情况尤其如此。越多越好，尤其是在生物多样性和粮食安全方面，”她解释道
研究人员认为，对粮食安全的积极影响最大，其次是生物多样性。此外，福利形式的社会成果也显著改善
在采取的许多战略中，牲畜多样化和土壤保护取得了最积极的成果
产量没有受到阻碍，粮食安全明显改善根据研究人员的说法，之前的研究调查了农业多样化的社会经济或环境影响。这项研究调查了所有方面的影响，取得了令人惊讶的积极结果
Grass说：“人们指责农业多样化可能有利于生物多样性，但也有一些负面影响，尤其是在无法实现足够高的产量方面。但我们实际看到的是，多样化农业并没有降低产量，即使我们将欧洲大规模农业的数据包括在内，也不会降低产量。”
事实上，这些数字表明，就小型农场和周围有大量耕地的农场而言，更加多样化的农业可以显著促进粮食安全。根据研究人员的说法，这可能是由于多种因素造成的
拉斯穆森说：“一个例子是马拉维玉米地里种植的果树，它可以通过改善饮食和营养来帮助农业家庭改善粮食安全。部分原因是他们自己吃水果，也因为这些树在水果在市场上出售时产生了额外收入，这些收入为小规模农民提供了购买其他食物的能力。” 大量数据揭示了双赢的结果该研究的所有58位作者都积极参与了其设计，试图将分布在世界各地的许多数据集进行稳健可信的交织；从马拉维的玉米生产到印度尼西亚的橡胶树，从哥伦比亚的畜牧业到德国的冬小麦
“这项研究将我们使用的许多数据集中的许多不同情况结合在一起。在马拉维，我们有关于粮食安全的数据，例如，以粮食短缺的小规模农民的饥饿月数表示。例如，这些指标不用于欧洲大农场，我们有产量数据，例如德国的冬小麦产量，”拉斯穆森解释道。“但关键是，当我们查看所有数据集时，我们的结果表明，应用更多的多样化战略可以改善生物多样性和粮食安全，而不会对产量产生负面影响。”
研究人员还调查了哪些多样化战略会产生“成对”的有利“双赢”结果。他们的数据表明，有利于生物多样性的战略也改善了粮食安全
他们还见证了生物多样性和人民福祉的双赢
周围有自然区域和没有自然区域的影响为了调查周围景观是否会影响多样化策略的影响，该研究还考虑了三种不同类型的景观：自然很少的重耕区、混合景观的介于“简单”类别之间的区域，以及农场周围景观以相对原始的自然为特征的区域
到目前为止，人们的论点是，多样化的农业只会对介于两者之间或“简单”类型的景观的生物多样性产生非常好的影响，而这也是研究人员记录到的最大影响。但事实上，这项研究表明，多元化战略在许多不同的背景下都很有意义。即使在拥有更多自然的景观中，也会对生物多样性产生积极影响
Grass说：“这是一个简单的信息，可以传递给不同类型的农场，无论是南美、非洲的小型农场还是欧洲先进的农业，通过引入这些不同的战略可以获得很多积极的影响，而且几乎没有什么可怕的。可以解决这么多不同的问题，这是非常积极的，总的来说，积极的生物多样性成果似乎与福祉和粮食安全齐头并进。”
这得到了科罗拉多大学博尔德分校的Zia Mehrabi教授和不列颠哥伦比亚大学的Claire Kremen教授的支持，他们是这项研究的联合项目执行官：
“这是一项重要成就，将世界上一些最重要的农业研究人员聚集在一起进行综合