一项新的研究表明，自然保护是有效的，而且我们在这方面做得越来越好

从事自然保护工作就是要与坏消息的逆风作斗争。当压倒性的画面表明自然世界正在衰退时，还有乐观的余地吗？好吧，我们的新全球研究有一些好消息：我们提供了迄今为止最有力的证据，证明自然保护工作不仅有效，而且当它们奏效时，往往真的奏效了。

自然保护的趋势往往是以“生物多样性”来衡量的；也就是说，从基因到生态系统，生物体之间的多样性。我们珍视生物多样性，不仅因为它丰富了社会和文化，还因为它支撑着作为全球经济基础的有弹性、运转良好的生态系统

然而，众所周知，全球生物多样性正在减少，而且已经减少了一段时间。我们正在做什么来扭转这一趋势有效吗

作为研究团队的一员，我们对自然资源保护主义者干预生态系统时发生的事情进行了迄今为止最全面的分析。这些都是全世界所有类型的干预措施。我们发现，保护行动通常比什么都不做要好得多

现在的挑战是为阻止和扭转生物多样性下降所需的保护规模提供资金，并为这些行之有效的方法提供最佳的成功机会

首先，不太好的消息是，在全球范围内，生物多样性正因人类活动而枯竭，如栖息地清理、过度捕捞、入侵物种的引入和气候变化

为了遏制其衰退，各地的人们都采取了措施，包括建立保护区、清除入侵物种或恢复森林和湿地等栖息地。这些努力与土著人民和当地社区对世界上最丰富的生物多样性的传统管理相互依存。2022年，各国政府通过了新的全球目标，以阻止和扭转生物多样性的丧失

我们的团队由保护组织Re:wild、牛津大学和肯特大学以及国际自然保护联盟领导，分析了一个世纪以来全球665项不同保护干预试验的186项研究结果

我们想了解这些保护行动的结果是否比没有任何干预的情况有所改善。许多研究试图以这种方式比较保护项目的效果，但这是首次将此类研究结合在一个单一的分析中，以确定保护是否总体有效

现在，我们发现的好消息非常令人鼓舞：保护工作奏效了，而且几乎在任何地方都奏效了

我们发现，与不采取行动相比，在大多数情况下（66%），保护行动改善了生物多样性的状态或减缓了其下降。但更重要的是，当保护干预措施发挥作用时，我们发现它们非常有效

我们影响深远的数据库中的例子包括在佛罗里达州的两个屏障岛上管理入侵和有问题的本土捕食者，这导致红海龟和最少燕鸥的筑巢成功率立即大幅提高

在整个刚果盆地的中非国家，受森林管理计划约束的伐木区的森林砍伐率比未受森林管理的伐木区低74%。巴西亚马逊地区的保护区和土著土地的森林砍伐和火灾明显减少。在爱达荷州中部的鲑鱼河流域，人工饲养和放生奇努克鲑鱼增加了它们的自然种群，副作用最小

如果保护行动没有恢复或减缓其目标物种或生态系统的衰退，就有机会了解原因并改进保护方法。例如，在印度，清除入侵藻类只会导致其传播到其他地方。自然保护主义者现在可以尝试一种可能更成功的不同策略，比如找到阻止藻类碎片漂移的方法

在其他情况下，如果保护行动没有明显使目标受益，则其他本地物种无意中受益。例如，在澳大利亚新南威尔士州附近的保护区，海马的数量较少，因为这些海洋保护区增加了章鱼等捕食者的数量。所以，仍然是一种成功

我们还发现，最近的保护干预措施往往对生物多样性产生更积极的结果。这可能意味着随着时间的推移，现代保护越来越有效

接下来会发生什么

如果保护总体有效，但生物多样性仍在下降，那么简单地说：我们需要做得更多。更多。同时减少我们给大自然带来的压力

世界上一半以上的GDP，近44万亿美元（35万亿英镑），适度或高度依赖自然。根据之前的研究，一项全面的全球保护计划需要1780亿至5240亿美元的投资。相比之下，仅在2022年，对化石燃料生产和使用的补贴；由于化石燃料燃烧是气候变化的主要原因，这些最终对自然具有破坏性；全球总计7万亿美元

这是每年保护和恢复生物多样性所需资金上限的13倍。如今，全球每年在保护方面的投资仅为1210亿美元

潜在的资金优先事项包括更多和更好管理的保护区。与其他研究一致，我们发现保护区总体上运行良好；强调保护区不起作用的研究往往以管理不力或资源不足为理由。对栖息地恢复进行更大规模的投资