由于气候的变化,年轻的鲱鱼在春天越来越早地到达瓦登海。这一点在NIOZ生态学家Mark Rademaker、Myron Peck和Anieke van Leeuwen在《全球变化生物学》上发表的一份新出版物中有所体现
Rademaker说:“我们之所以能够证明这一点,是因为在60多年的时间里,我们一直在每年春天和秋天用完全相同的渔网对鱼类进行连续采样。”。“识别这种变化需要极高的精度和耐力。”自1960年以来,荷兰皇家海洋研究所NIOZ一直在使用标准fyke,在春季和秋季日复一日地测量在Den Helder和Texel之间的Marsdiep游泳的鱼类数量和种类。这些测量结果表明,自1982年以来,游入瓦登海的年轻鲱鱼数量的峰值至少提前了两周
拉德梅克说:“对于一种大群游动的鱼类来说,这样的计算很困难。”。“一天,可能只有十条鲱鱼,而第二天,突然有一万条鱼游过。因此,如果你只是在某一天或某一天意外地进行测量,你会得到一幅完全不同的画面。”极其一致的测量根据Rademaker的说法,这个问题的解决方案在于极其一致的度量,几乎达到平方米。“只有在同一个地方一次又一次地、几乎连续地、年复一年地进行测量,才能可靠地揭示长期的变化。”
“NIOZ fyke”的研究在世界上是独一无二的。大多数其他监测程序每月甚至每季度只测量一次或几次,然后往往甚至不在同一地点
Rademaker说:“当我把其他研究项目的频率预测到NIOZ fyke的数据上,挑选出几个随机测量日,鲱鱼出现的时间变化并没有显示出来。”
对瓦登海年轻鲱鱼节律的研究也将是Rademaker下个月将在瓦赫宁根大学为其辩护的论文中的一章。正如他能够从庞大的数据集中找出气候对鲱鱼的影响一样,他还计算了瓦登海SIBES项目对底栖生物的长期采样,以及对亚速尔群岛周围深海鱿鱼的测量
Rademaker的论文除了为扎实的长期研究提供了依据外,还对同事们提出了一个重要的警告“不要盲目地盯着统计数据看,”他强调。“在人工智能的帮助下,你有时可以从庞大的数据集中筛选出最惊人的趋势。但如果你不将其与该领域的实验和测量相结合,那么这项研究就毫无价值。毕竟,你还需要有一个好的理论来解释你认为你在数据中看到了什么。”
Journal information: Global Change Biology
Provided by Royal Netherlands Institute for Sea Research
2025-05-13
2025-05-13
2025-05-13
2025-05-13
2025-05-13