首次此类研究表明，保护行动在阻止和扭转生物多样性丧失方面是有效的

4月25日发表在《科学》杂志上的一项研究提供了迄今为止最有力的证据，证明自然保护不仅是成功的，而且扩大保护干预措施将对阻止和扭转生物多样性丧失具有变革性；一场可能导致生态系统崩溃和地球无法维持生命的危机&mdash；以及减少气候变化的影响

这项首次对保护行动的影响进行全面荟萃分析的结果至关重要，因为有超过44000种物种被记录为面临灭绝的风险，这对稳定气候、为世界各地数十亿人提供清洁水、生计、家园和文化保护以及其他生态系统服务的生态系统产生了巨大影响

各国政府最近通过了新的全球目标，以阻止和扭转生物多样性的丧失，这使得了解保护干预措施是否有效变得更加重要

该研究的主要作者、re:wild执行副总裁Penny Langhammer说：“如果你只看物种减少的趋势，很容易认为我们未能保护生物多样性，但你不会看到全貌。”

“我们通过这篇论文表明，保护实际上是在努力阻止和扭转生物多样性的丧失。很明显，保护必须优先考虑，并在全球范围内获得大量额外的资源和政治支持，同时我们还要解决生物多样性丧失的系统驱动因素，如不可持续的消费和生产。”

合著者对186项研究进行了首次荟萃分析，其中包括665项试验，研究了全球范围内各种保护干预措施的影响，并与没有这些干预措施的情况进行了比较。这些研究涵盖了一个多世纪的保护行动，并评估了针对不同生物多样性水平的行动；物种、生态系统和遗传多样性

荟萃分析发现，保护行动；包括保护区的建立和管理、入侵物种的根除和控制、生态系统的可持续管理、栖息地损失的减少和恢复等；与根本不采取行动相比，在大多数情况下（66%），生物多样性的状态得到了改善或减缓了其下降。当保护干预措施发挥作用时，该论文的合著者发现它们是非常有效的

例如：

在佛罗里达州的两个屏障岛，Cayo Costa和North Captiva，对入侵和有问题的本土捕食者进行管理，使红海龟和燕鸥的筑巢成功率立即大幅提高，特别是与其他没有捕食者管理的屏障岛相比。在刚果盆地，与没有森林管理计划的特许权相比，根据森林管理计划（FMP）的伐木特许权的森林砍伐减少了74%。保护区和土著土地被证明可以显著降低巴西亚马逊地区的森林砍伐率和火灾密度。与保护区内相比，保护区外的森林砍伐率高出1.7至20倍，人为火灾发生频率高出4至9倍。圈养繁殖和放生增加了爱达荷州中部鲑鱼河流域的奇努克鲑鱼的自然种群，对野生种群的负面影响最小。平均而言，进入孵化场的鱼类产生的成年后代是自然繁殖鱼类的4.7倍，成年第二代后代是自然生殖鱼类的1.3倍

该论文的合著者、肯特大学DICE的保护科学家杰克·比克内尔说：“我们的研究表明，当保护行动奏效时，它们确实奏效了。换言之，它们往往会给生物多样性带来比什么都不做好一点点的结果，而且会大很多倍。”

“例如，采取措施扩大濒危物种的种群规模往往会使其数量大幅增加。这种影响在我们研究的大部分案例研究中都得到了反映。”

即使在少数情况下，与不采取行动相比，保护行动未能成功恢复或减缓其目标物种或生态系统的衰退，环保主义者也从所获得的知识中受益，并能够改进他们的方法。例如，在印度，对入侵藻类的物理清除导致了藻类在其他地方的传播，因为这个过程将藻类分解成许多碎片，使其能够扩散。自然保护主义者现在可以实施一种不同的策略来清除更有可能成功的藻类

这也可以解释为什么合著者发现最近的保护干预措施与生物多样性的积极成果之间存在相关性；随着时间的推移，保护可能会变得更加有效。这种相关性的其他潜在原因包括资金的增加和更有针对性的干预措施

在其他一些情况下，与根本没有采取行动相比，保护行动没有成功地使目标生物多样性受益，其他本地物种反而无意中受益。例如，由于海洋保护区增加了包括章鱼在内的海马捕食者的数量，因此保护区的海马数量较低

研究合著者和Asso说：“面对持续的生物多样性下降，人们很容易失去任何乐观情绪。”