是什么造就了奥特亚的“好农民”？

在新西兰，农民和以城市为主的公众对什么是“好农民”有不同的看法。有趣的是，农民将自己视为子孙后代的土地管理者，使用被认为是环境可持续的管理方法，而城市公众不同意这种说法。但是，农村和城市对“好农民”的看法真的存在差异吗

最近，Manaaki Whenua的社会科学家；土地保护研究所与奥塔哥大学、Cawthron、AgeResearch和林肯大学的研究人员以及Dirt Road Communications、Quorum Sense和Thriving Southland的合作伙伴合作，深入挖掘公众对“好农民”的看法。

这项研究发表在《新西兰皇家学会杂志》上

2023年，研究团队进行了两项调查，一项在农民中，另一项在普通公众中，以发现公众对“好农民”的看法与农民对“好农户”的看法有多一致

为了做到这一点，他们使用了社会许可经营（SLO）的理念&mdash；一个广泛的概念，描述了如何在社区和企业或行业之间（通常是在地方层面）设定对行为和行动的期望。如果一个群体有SLO，其行为和行为就会被其所处的社会所接受

SLO可以延伸到构成“好农民”的许多方面&mdash；调查反映了这一点。参与者被问及，除其他外，他们是否认为农民以合乎道德的方式管理农场，遵守政府的规章制度，使用注重动物福利的做法，为当地社区做出贡献，并在可能的情况下减少化学投入

调查结果显示，两组人的认知存在一些差异&mdash；例如，公众倾向于提到善待工作人员、保持围栏完整、尽量减少化学投入的使用、确保它们符合环境要求和立法，以及在收获期间产量高，这些都是好农民的特征，而农民则不然

相比之下，农民受访者更经常地报告说，“好农民”是指他们的做法获得“社会认可”的人，农民表示相信许多公众不了解农民的所作所为，这种不了解可能会影响公众对农业可接受性的看法

然而，总的来说，这项研究表明，在什么是“好农民”的问题上，两个群体之间的一致性要高得多。

Manaaki Whenua的高级研究员Peter Edwards说：“有趣的是，这两个群体都更信任农民作为信息来源，而不是他们信任媒体。”；土地保护研究

“这些结果与我们的土地和水资源国家科学挑战赛的其他工作相结合，表明农民和公众之间感知到的城市/农村差距可能没有以前认为的那么大，这对新西兰农民持续的SLO来说是个好消息。”

奥塔哥大学社会学教授Hugh Campbell补充道，“这是一个令人鼓舞的结果，在一个最近有很多挫折的领域。城市和农村之间的差距并不像一些社交媒体讨论中可能出现的那样大。

“我们需要在此基础上再接再厉，避免在在我们合作寻找解决一些令人信服的农业挑战的方案时，新西兰社会。