研究表明，一个简单的指标如何引导全球经济阻止和扭转生物多样性的丧失

企业敏锐地意识到，消费者重视道德商业行为，包括保护生物多样性，许多企业致力于生物多样性保护。然而，事实证明，一个障碍是人们提出的衡量生物多样性的各种方法，以及商业实践的积极和消极影响

其结果是巴比伦人混淆了企业对生物多样性的承诺和主张，消费者、客户或投资者几乎没有透明度

更为复杂的是，物种灭绝往往是千疮百孔的死亡，这使得很难追究个别行为者的责任。所有这些都使企业参与生物多样性保护比参与气候保护困难得多，在气候保护中，至少影响和信用的指标是明确的：排放到大气中或从大气中封存的碳吨

为了克服这些障碍，伦敦玛丽女王大学的Axel Rossberg领导的一项研究引用了生态学中常见的先进数学方法，该研究发表在《工业生态学杂志》上

结果是一个简单的公式，以所谓的生物多样性影响信贷的形式量化了企业对物种灭绝风险的影响。当企业通过其活动总体上增加物种灭绝风险时，信用是负的，如果它们反而导致了所谓的生物多样性下降的“弯曲曲线”，信用是正的

Rossberg解释道，“通过我们新的系统数学方法，我们避免了依赖某种生态直觉，而这种直觉往往是生态学中混乱的根源。”

研究进一步表明，如果更多的企业开始使用生物多样性影响信贷，找到有效的方法为生物多样性保护做出积极贡献，那么可用资源就会越来越有效地用于拯救尽可能多的物种

这可能是通过保护或恢复大片天然森林，或通过重建濒临灭绝的物种种群。罗斯伯格解释道，“这些积分会自动引导你走向最有效的方法。”

但罗斯伯格希望超越企业单独使用生物多样性影响积分的范围。他说：“我们希望很快每个人都能从声誉良好的保护非政府组织那里购买生物多样性影响信贷，从而为物种保护做出贡献。”

在他们的研究中，罗斯伯格和同事们认为，虽然生物多样性保护的其他方面需要关注，但阻止物种损失是一个特别适合信贷系统的领域，因为我们中的许多人重视物种，无论它们在地球上的什么地方，但发现很难为扭转其衰退做出贡献 More information: Axel G. Rossberg et al, A metric for tradable biodiversity credits quantifying impacts on global extinction risk, Journal of Industrial Ecology (2024). DOI: 10.1111/jiec.13518

Journal information: Journal of Industrial Ecology