每年，数百万人在NCAA三月疯狂篮球赛的博彩中损失数十亿美元。然而，大多数人第二年仍会重返赛场，再次血本无归。
但密歇根大学运动机能学院体育管理助理教授Dae Hee Kwak表示，抛硬币选出的竞猜表比精心挑选的效果更好。
"在我们的研究同时，我 literally 通过抛硬币63次，完成了自己的（非正式）竞猜表，" Kwak说。"我想看看这是否能胜过研究参与者在我们的模拟锦标赛中经过深思熟虑做出的选择。我做了三组这样的测试，我的平均得分都高于研究参与者的平均分。"
在他新发表于《赌博研究杂志》的研究中，Kwak想探究为何如此多在"三月疯狂"中失利的玩家，第二年还会回来接受更多"惩罚"。在为期三周的美国大学男子篮球锦标赛期间，有三分之一的人口——超过1亿的篮球爱好者——会参与竞猜表的投注。
获胜的几率极低：完美预测全部63场比赛的概率是1280亿分之一——远低于中彩票的概率。去年，沃伦·巴菲特为一张完美的获胜竞猜表提供了10亿美元奖金，但在ESPN.com的订阅者中，已知得分最高的竞猜表仍然猜错了18场比赛。
尽管人们为了做出极其谨慎的选择而大肆宣传、研究并投入时间，但几乎没有证据表明对比赛的了解会对竞猜表的最终表现产生任何影响。
"一个从未看过比赛的祖母，与她那个每天花八小时观看和研究篮球的孙子，取得同样好成绩的几率是相似的，" Kwak说。
那么，既然获胜的几率如此之低，为什么还要玩呢？既然从增加获胜几率的角度来看基本没用，为什么还要花那么多时间研究和选择球队呢？
Kwak说，因为参与者并不这么看。事实上，情况恰恰相反。
这与控制幻觉理论和过度自信有关。同样的情况也适用于选择彩票号码和其他的体育博彩池，例如梦幻橄榄球联赛。
在2012年"三月疯狂"期间，也就是Kwak进行他那非正式的抛硬币测试时，他对模拟锦标赛进行了两项研究。研究控制了年龄、比赛知识、竞猜表经验和性别等因素。第一项研究表明，自己选择竞猜表的玩家比那些没有自己选择的玩家对获胜表现出更高的信心。
第二项研究表明，高信心的玩家愿意投入的赌注是低信心玩家的2.6倍，但这种高信心并没有转化为获胜表现。换句话说，他们投入更多，而如果他们输了，也就输得更多。
但是，Kwak说，那些高信心、高投注（同时也是高损失）的人，恰恰是最可能年复一年持续参与的人，因为高信心驱动了获胜预期，而获胜预期又带来了最大的乐趣。
"这就是为什么每家公司都很有必要打造自己的竞猜表品牌，允许人们自行选择，并进行大力营销，"他说。"这正是让'三月疯狂'如此有趣的原因。
"一个对比赛一无所知、甚至不关心到懒得自己选择的人，与一个花数小时研究比赛的篮球狂热分子，拥有同样的获胜机会。"