计算机应当被列为专利发明者，以促进创造力的蓬勃发展

研究结果警告称，若不修改法律，不确定性将导致创新减少，这将阻碍业界充分利用创造性计算机的巨大潜力。我们还可能看到关于发明人身份的争议，个人会将并非真正由他们作出的发明据为己有。

萨里大学法学院法律与健康科学教授瑞安·阿博特（Ryan Abbott）提出，应允许非人类被列为专利发明人，因为这将通过鼓励创造性计算机的发展来激励知识产权的创造。他认为，将计算机发明的所有权赋予计算机所有者，可以使发明行为本身之前产生的创造性活动获得回报。

阿博特教授评论道："尽管一些专利代理人认为机器自主创造可专利发明的能力尚属遥远，但事实上人工智能产生创造性构想已有数十年之久。仅举一例，名为'创意机器'（The Creativity Machine）的人工智能系统就发明了首款交叉刷毛牙刷设计。

"很快计算机将常规化地进行发明，可能只是时间问题，计算机就会承担大部分创新工作。为了优化创新及其将对我们的经济产生的积极影响，至关重要的是扩展关于发明人的法律定义以涵盖计算机。"

本文还探讨了计算机发明人身份对专利法其他领域的影响——例如计算机是否应取代传统上用来判断专利创造性的'所属领域技术人员'（skilled person），因为计算机将拥有相关特定领域的无限知识。