杨和同事通过筛选美国专利商标局的记录得出了这些结论。这些可追溯至1790年的记录采用了一套精密的技术分类代码体系——即某种类型的词汇库,其中每项新发明都相当于一个短语。
研究人员发现,在USPTO的整个历史中,约40%的专利都是在保留原有"短语"基础上对现有专利的改进。其余则属于新单词或新短语——而两者的比例关系已发生变化。
"假设你创作一部长篇小说,既可侧重引入新词汇,也可侧重创造新短语,"杨解释道。
发明词汇量在1870年前呈指数级增长。此后增速放缓,但当时已有大量基础技术存在,发明者只能通过新方式重组旧有"单词"来维持新专利的产出速度。
杨指出未来研究存在多个方向。在某个项目中,她与同事正在解析技术语法——即不同技术概念被组合或独立运用的方式——以及这种语法结构随时间演变的规律。
Story Source:
Materialsprovided bySanta Fe Institute.Note: Content may be edited for style and length.
Journal Reference:
H. Youn, D. Strumsky, L. M. A. Bettencourt, J. Lobo.Invention as a combinatorial process: evidence from US patents.Journal of The Royal Society Interface, 2015; 12 (106): 20150272 DOI:10.1098/rsif.2015.0272
2025-08-04
2025-08-04
2025-08-04
2025-08-04
2025-08-04