密歇根大学运动学院体育管理助理教授郭大熙(Dae Hee Kwak)说,抛硬币比精心挑选赛程预测能带来更好的结果。
郭大熙说:“我在研究过程中亲自通过抛硬币63次完成了自己的(非正式)赛程预测。我想看看这是否比研究参与者在模拟锦标赛中精心思考的选择表现更好。我做了三组实验,我的平均得分高于研究参与者的平均分。”
在他新发表在《赌博研究杂志》(Journal of Gambling Studies)上的研究中,郭大熙想了解为什么那么多在“疯狂三月”中失败的玩家第二年还会回来接受更多惩罚。人口的三分之一——超过1亿的篮球爱好者——在为期三周的男子大学篮球锦标赛期间参与投注赛程预测。
获胜几率极低:预测63场比赛全部正确只有128亿分之一的概率——远低于中彩票的概率。去年,沃伦·巴菲特(Warren Buffet)为完美预测提供10亿美元奖金,但在ESPN.com订阅者中,已知得分最高的预测仍差了18场比赛。
尽管有各种炒作、研究和花费大量时间进行精心选择,但几乎没有证据表明对比赛的知识在赛程预测表现中有什么影响。
郭大熙说:“一个从未看过比赛的祖母,其预测表现的机会与每天花八小时观看和研究篮球的孙子相似。”
那么,既然获胜机会如此之低,为什么还要玩呢?既然在增加获胜机会方面基本没有意义,为什么还要花那么多时间研究和选择球队?
郭大熙说,因为玩家并不这么看。事实上,恰恰相反。
这与控制错觉理论(illusion of control theory)和高估(overestimation)有关。同样适用于选择彩票号码和其他体育博彩池,如梦幻足球联盟。
在2012年的“疯狂三月”期间,当郭大熙进行非正式抛硬币实验时,他进行了两项模拟锦标赛研究。他们控制了年龄、比赛知识、赛程预测经验和性别。第一项研究表明,选择自己赛程预测的玩家比那些没有选择的玩家对获胜更有信心。
第二项研究表明,高自信的玩家愿意下注高达低自信玩家的2.6倍,但高自信并未转化为获胜表现。换句话说,他们下注更多,如果输了,损失也更大。
但是,郭大熙说,那些高自信、高下注(和高损失)的人正是最可能年复一年继续玩的人,因为高自信驱动了获胜期望,从而带来最大的乐趣。
他说:“这就是为什么每个公司推广自己的赛程预测、允许人们自己选择并大力营销这些预测非常有意义的原因。这就是‘疯狂三月’如此有趣的原因。”
“一个对比赛一无所知、甚至懒得自己选择的人,其获胜机会与花数小时研究的篮球狂热者相同。”
Story Source:
Materialsprovided byUniversity of Michigan.Note: Content may be edited for style and length.
Journal Reference:
Dae Hee Kwak.The Overestimation Phenomenon in a Skill-Based Gaming Context: The Case of March Madness Pools.Journal of Gambling Studies, 2015; DOI:10.1007/s10899-015-9520-7
2025-08-04
2025-08-04
2025-08-04
2025-08-04