智力竞赛节目中的眨眼为人类在压力下的反应提供了线索

智力竞赛，参赛者在高压力、高风险的环境中快速提问，是电视节目的一个组成部分，现在他们正在展示他们的平均研究价值

通过分析参赛者在英国电视节目《Mastermind》中的行为和模式，亚利桑那大学的认知科学家研究了在不可能产生实验室的压力条件下的人类生理学

结果于昨天在《心理生理学》杂志上发表

“这是我长期以来的梦想——将生理信息从视频信号中提取出来，”该报资深作者、美国亚利桑那州科学院心理学系认知与神经系统助理RobertWilson说道

在“Mastermind”节目中，参赛者坐在一把大皮椅上，威尔逊回答了一个关于聚光灯的尖锐问题他说，明亮的灯光和昏暗的摄像工作使它几乎可以识别眨眼，而在实验室条件下，国家电视台上的转播压力是不可能产生的

“这是一种可行的方法，可以在实验室条件下建立基于欧洲科学的视频，这样我们就可以找到更接近现实世界的情况，”该研究的主要作者、亚利桑那大学本科生和杜克大学研究生KylerWyly说

Wilson说：“眨眼是如何被发现的，仍然需要探索，尤其是在现实世界的任务中。”然而，他提到，有一种假设是，人越重要，眨眼的次数就越多

威尔逊说：“我们要知道所有调节链接的认知过程。”

我们分析了两季中的25集节目，展示了如何收集100名参赛者的数据在大约60名研究助理中，他们记录了受试者提出的每一个问题和每一个回答的时间，以及发烧眨眼的时间，所有这些都被控制在大约100000个数据点上研究人员分析了数据，以确定个体在不同时间点的眨眼变化，并将他们的发现与之前基于实验室的研究中压力较小的实验结果进行了比较

Wilson说，从链接图片的列表中可以找到一个“应该的标点符号”，他的结果在电视上得到了证实参赛者被链接到比赛的“标点符号”——每个问题的开头和他们的回答的开头威尔逊说，他们在思考如何回答时减少了眨眼，这也与实验室的结果一致“Mastermind”的闪光也明显出现在参赛者的眨眼中，他们的眨眼率几乎是参赛者平均眨眼次数的两倍

然而，有些发现与实验室测试不同例如，在电视节目中，老年人比年轻人更容易眨眼，而女性比男性更容易眨眼威尔逊说，在实验室中，这两组之间存在差异

也存在一些行为差异在实验室测试中，人们倾向于降低成本，并在出现错误后更加谨慎和准确地做出反应在《Mastermind》中，情况并非如此

它没有显示出宽带和电视之间的差异，但根据Wilson，这些差异是研究的一部分威尔逊说，目前心理学中最大的问题之一，是最近在现实世界中观察到的很多东西

威尔逊说：“这个问题很关键，不仅是因为我们对精神的理解，而且更实际的是，如果我们想进行一次测试来诊断。”

威尔逊说：“在UArizona的四个搜索器上，闪光灯刚刚开始，电视信号中有很多信息。”现代计算机视觉技术可以改变人们在餐桌上的表情、呼吸和坐立方式这可以帮助研究人员获得生理学的多维测量

威尔逊说：“这正是我们需要研究的——人类行为和思维的心理学。”