但由哥伦比亚大学神经科学家拉斐尔·尤斯特和华盛顿大学生物伦理学家萨拉·戈林领导的研究团队警告称，若无监管，这股创新浪潮将为人类带来麻烦。在《自然》杂志发表的一篇新文章中，尤斯特和戈林联合二十多位医生、伦理学家、神经科学家和计算机科学家，呼吁制定伦理准则，以规范用于增强或恢复人类能力的计算机硬件与软件的持续演进应用。
"我们只是想确保这项令人振奋、可能彻底改变我们生活的新技术，能被用于造福人类，"哥伦比亚大学神经技术中心主任、数据科学研究所成员尤斯特表示。
长期以来，将计算机与人类思维融合以增强或恢复大脑功能，这一科幻小说中的情节正日益接近现实。作者估计，以布莱恩·约翰逊创立的Kernel公司和埃隆·马斯克的Neuralink公司为首，营利性大脑植入产业的规模目前已达1亿美元。他们写道，仅在前总统奥巴马的BRAIN计划下，美国政府自2013年以来已为此额外投入5亿美元。
随着这些投资取得成果，作者指出了四大主要威胁：个人隐私、身份认同和自主权的丧失，以及社会不平等扩大的可能性——因为企业、政府和黑客将获得更强能力来利用和操控人们。
为保护隐私，作者建议应要求个人像器官捐献者那样，主动选择是否分享其设备产生的脑数据，并对个人数据的销售和商业使用进行严格监管。
为保护自主权和身份认同，作者建议制定一项国际公约，明确界定哪些行为将被禁止，并教育人们了解这些技术可能对情绪、个性和自我意识产生的影响。
最后，为应对可能出现的大脑增强军备竞赛——即拥有超人智慧和耐力的人与其他所有人对立——他们建议设立具有文化特定性的委员会来制定规范与法规。他们还建议，应像《日内瓦议定书》已对化学和生物武器进行管制那样，对大脑技术的军事用途加以控制。
在早些时候发表于《细胞》期刊的一篇文章中，尤斯特和戈林阐述了将伦理融入大脑技术的类似论点，并引用了20世纪70年代为涉及人类受试者的研究设定伦理原则和指导方针的《贝尔蒙报告》。