国家规定的基于学校的BMI评估的益处和风险

马萨诸塞大学前资源经济学家在24个州的各种表格中发现，最新的学校身体质量指数（BMI）评估方法有可能改善一些学生的健康，同时为其他人介绍身体图像问题他们认为，他们是第一个从整体上评估这些政策的人，而不是在其他学区

麻省大学阿默斯特分校资源经济学助理教授BrandynChurchill说：“Instatests通过了这些法律，超重和肥胖的青少年很难正确地描述他们的身体状况，与没有通过这些规定的州相比。”“但非超重女孩确实更有可能将自己描述为超重。她们更可能将自己形容为健康。”

此外，Churchill发现超重的青少年更有可能报告他们试图失去权利Heidentie是一种可以显著降低婴儿BMI的疾病

他说：“这些变化可能来自于那些处于政府体重边缘的学生。”

该研究没有检测到任何与强制的BMI评估相关的行为行为的改变这些发现基于1991年至2017年间的全国性和国家性YouthRiskBehaviorSurvey

Churchillpoint是指儿童在美国的平均脑脊髓炎S在这段时间里一直在稳步增长，即使森林受到了严重的影响

他说：“很难想象，儿童BMI的改变和这些政策取得了巨大的成功，给青少年带来了潜在的后果——以扭曲的自我形象和身体感知的形式。”先前的研究发现，这些问题容易引起恐慌、焦虑、欺凌和其他问题

尽管追踪儿童的BMI可能有助于衡量年轻人的整体健康状况和学校学生的健康状况，但Churchill发现，这些数据几乎没有证据表明个别学生有更健康的习惯尽管它们被身体状态所使用，但BMI评估并不符合美国儿科学会的常规健康筛查指南

Churchill指出：“专注于鼓励或激励健康的体重管理实践是有益的，相对而言，只是告诉孩子们要少吃一小部分，他们超重了。”

他得出的结论是，考虑到学校强制进行BMI评估的好处和成本，最终得出了更高的结论

Churchill问道：“他们对超重的孩子有更多的认识，而不是以非超重女孩的自我形象为代价，这会让他们感到舒适吗？”“这是政策选择。他们干得不错。”

来源:

Materials provided by
University of Massachusetts Amherst.
注明: Content may be edited for style and length.

参考:

1. Brandyn F. Churchill.
   State‐mandated school‐based BMI assessments and self‐reported adolescent health behaviors. Journal of Policy Analysis and Management, 2023; DOI: 10.1002/pam.22523

---