随着现金转移项目在美国各地推广，批评者常警告这种直接发钱的方式可能引发鲁莽行为，导致伤害甚至死亡事件。但一项针对阿拉斯加长期实施的永久基金分红计划的全面分析显示，在长达11年的研究周期中呈现了截然不同的图景。研究人员通过梳理全州医院记录和死亡数据发现，年度分红发放后，外伤病例和非自然死亡案例并未出现增长。
一项针对阿拉斯加长期实施的现金转移项目、历时11年的新研究对上述担忧提出了质疑。研究人员没有发现任何证据表明直接发放现金会增加创伤性损伤或死亡的可能性。
该研究由纽约大学、加州大学旧金山分校医学院以及阿拉斯加前首席医疗官的研究人员进行。研究结果发表在《美国流行病学杂志》上。
主持这项研究的纽约大学社会学家、该校现金转移实验室创始人兼执行主任莎拉·考恩表示："过往研究表明，现金转移是减少贫困的有效工具，但其实施常常因批评者担忧不负责任的消费可能导致悲剧而受到限制。这些担忧是毫无根据的。我们对一个州人口的长期研究表明，现金转移与严重伤害或死亡之间没有关联。"
阿拉斯加永久基金股息：一个现实世界的测试
该分析聚焦于阿拉斯加的永久基金股息，这是一个向居民提供年度付款的州级项目。
安妮·津克补充道："作为一名执业急诊医生，我曾担心每年的PFD会导致直接伤害，但作为阿拉斯加的首席医疗官和公共卫生官员，我深知客观审查数据的重要性。这项研究提供了公共卫生官员和政策制定者在评估保障收入计划时所需的人群层面的证据。在审视全州人口11年的数据后，没有发现任何证据表明PFD现金转移在时间上关联着创伤或死亡率的增加。"津克在2019年至2024年间担任阿拉斯加州首席医疗官，现任耶鲁大学公共卫生学院高级研究员。
早期关于现金转移的研究得出了不同的结果。一些研究报告称与伤害或死亡无关，而另一些则暗示可能存在联系。据作者称，这项新研究之所以突出，是因为它审查了全州记录的每一例创伤性损伤和死亡，并且涵盖的时间跨度比以往的研究更长。它还评估了一个覆盖整个州的计划，反映了比大多数保障收入研究更广泛、更多样化的人口。
研究团队还包括现金转移实验室的研究员、本文第一作者鲁比·斯蒂德尔，以及加州大学旧金山分校医学院外科学副教授塔斯·博焦瓦尼。
阿拉斯加数十年的年度现金支付
自1982年以来，阿拉斯加每年向所有居民发放一笔款项。金额每年变化，但通常每人从1000美元到2000美元不等。由于该计划已实施数十年并覆盖全州人口，它为评估全民基本收入和其他现金转移计划在实际中的运作方式提供了一个难得的机会。
在这项研究中，研究人员审查了2009年至2019年的数据。他们利用州创伤登记系统分析了阿拉斯加医院治疗的所有创伤性损伤记录，以及生命统计数据中记录的所有报告死亡病例。
在全州范围内，年度现金支付与短期内严重创伤性损伤或非自然原因死亡的增加无关。这一结论在多次稳健性检验后依然成立。在款项发放后（通常在秋季）的一周到一个月内，伤害和死亡率并未上升。
在阿拉斯加的城市地区也观察到了同样的模式，这些地区类似于美国本土的中小城市。这表明研究结果可能适用于单一州之外。
作者总结道："总之，这些发现提供了强有力的证据，表明关于现金支付会造成短期伤害的说法是毫无根据的。"
本文的其他作者是纽约大学现金转移实验室的研究员罗伯特·皮克特、海莉·多诺、埃里卡·霍比以及纽约大学社会学系助理教授李炳圭。