A new paper published in The Quarterly Review of Biology examines the possible effects of two properties of receiver playing fields documented in studies of animal psychology—habituation and neural adaptation—on the efficacy of mate choice signals.
发表在《生物学季刊》上的一篇新论文探讨了动物心理学研究中记录的接受者游戏场的两个特性——习惯化和神经适应——对择偶信号功效的可能影响
William G.Eberhard在《动物心理学和性选择之间的桥梁：习惯化和神经适应对伴侣选择信号的可能影响》一书中指出，研究人员很少关注与性选择相关的习惯化和神经元适应 Eberhard主张在女性选择的研究中增加更多的维度，并指出标准程序是询问女性是否对一个男性信号的反应大于对另一个信号的反应 Eberhard说：“女性反应的差异似乎不可避免地是由于女性对信号的分析机制，而这些信号是其感觉器官和神经系统特性的结果。”他写道，为了理解择偶信号的进化，有必要问：“哪些特性？”这篇论文将其机制描述为女性选择的可能偏见选择。它提供了它们在触觉求偶中重要性的证据，指出习惯化和神经适应可能有利于择偶信号的变化，如强度、持续时间和时机
影响习惯化和神经适应的多种机制可能有助于解释男性择偶信号迅速分化的总体进化趋势。避免雌性的习惯化和感觉适应可以解释脊椎动物和节肢动物在交配过程中雄性生殖器进行有节奏、重复的运动这一以前不显著但普遍存在的趋势
Eberhard写道：“这里的核心问题不是女性对男性择偶刺激的反应是否会发生习惯化和神经适应（答案肯定是肯定的）；而是它们可能对这些信号的进化产生了什么影响，以及这些影响可能有多强烈和广泛。” 本文综述了动物心理学关于习惯化和神经适应的最新知识，在探讨配偶选择信号上的性选择可能有利于特定的男性和女性对女性习惯化和神经适应的调整之前，强调对理解男性求偶信号上的性别选择似乎最重要的方面它研究了交配过程中体感刺激“广泛但迄今为止令人困惑的趋势”的经验观察（和缺乏观察）是如何用男性减少女性习惯化和神经适应的适应来解释的
由于性选择信号相对于其他特征显示出明显的快速分化进化模式，Eberhard强调了产生习惯化和神经适应的机制的复杂性，“因为机制的复杂性可能会促进更大的进化变异和多样性；机制复杂性的增加可能经常与实现相同结果的替代机制的增加的种类相关联。“
论文中还强调了纳入女性影响的必要性”比赛场地埃伯哈德建议，应该修改性选择模型中对动物信号的简单化、类型化讨论，以包括雌性对雄性刺激的接收和分析如何影响雌性对其信号的反应，从而更接近大致接近生物现实