疫情期间宠物热潮确实存在，但幸福感的提升并未实现

人类与宠物真是天作之合吗？收养新犬只会让你更快乐、更不孤独吗？如今人们普遍认为养宠物能提升人与动物的健康和幸福感。但科学界始终难以证实"宠物效应"——即与猫狗等伴侣动物共同生活能提升生活质量的假说。几年前，新冠疫情将人们禁锢在家中，切断了工作与生活中的面对面接触，这场全球大流行成为检验人宠纽带重要性的严峻测试。

ELTE厄特沃什·罗兰大学的研究人员分析了疫情期间人们获得与失去宠物的经历，以及获得宠物对参与者的短期与长期影响。该研究发表于《科学报告》期刊。"我们与佐尔特·德梅特罗维奇和罗伯特·乌尔班领导的心理学团队合作，获得了独特的数据集，"MTA-ELTE伴侣动物动量研究组负责人埃尼科·库比尼解释道，"在2020年新冠封锁期间，匈牙利近三千人分三次、每次间隔数月参与了数据收集。我们注意到研究期间有65人获得宠物、75人失去宠物，于是决定追踪他们的幸福感变化。"

研究结果与人们对宠物主人情感幸福的浪漫想象大相径庭。虽然养狗短期内会提升愉悦感，但长期来看，狗主人的平静感、生活满意度、愉悦度和活跃度均有所下降。最令人意外的是，失去宠物对原主人的幸福感未造成显著影响。

发起伴侣动物数据收集的亚当·米克洛西强调："我们很少能获得对养宠态度中立者自发获得宠物的数据。通常研究都是在人们决定收养动物后才锁定宠物爱好者进行观察。研究表明，至少在压力时期，对于可能并非主要照料者、只是与宠物同住的普通人而言，失去宠物不会造成重大影响，其幸福感也不是决定养宠的关键指标。"

"最让我惊讶的是，"论文第一作者、数据科学家朱迪特·莫科什补充道，"新宠物对受访者的孤独感毫无改善。收养犬只常被宣传为解决老年人或孤独者困境的方案，收容所和宠物食品公司都将领养标榜为缓解孤独的良方。但我们的研究表明，狗并不能真正解决孤独问题，反而会让新主人更加焦虑。"

库比尼总结道："数据显示，大多数与伴侣动物共同生活的人既未表现出长期'宠物效应'，也未与动物建立深厚情感纽带。可能是疫情动态促使许多人做出违背长期利益的冲动选择，亦或只有特定群体——比如狂热动物爱好者或独居老人——才能在压力时期真正受益于宠物陪伴。"

新冠疫情似乎证明，人类与动物间形成的情感纽带往往难以达到预期效果。