一项新研究对干细胞疗法治疗膝关节疼痛的优越性提出质疑

骨关节炎（OA）以其对关节的广泛损伤和衰弱疼痛为特征，对世界各地的人们产生了影响，并长期被视为潜在的临床和减轻组学负担

尽管在诊断、药物和短期疼痛管理解决方案方面取得了进展，但药物治疗疾病的最终目标仍然难以实现尽管如此，在最近的几年里，肿瘤细胞治疗已经获得了对手术和提高患者生活质量的替代方案的抑制作用

通过Marcus基金会的一项研究，Emory研究小组与其他招聘人员合作，通过该研究探索了间充质干细胞的潜力，以改变OA的治疗方案，OA是慢性疼痛的最常见原因之一这种类型的治疗旨在提高患者自身细胞库对受损组织的修复能力然而，从精心设计和优化的对照试验中获得数据的可用性受到了限制，特别是与治疗OA、皮质类固醇注射（CSI）的金标准相比

这项研究的最初发现刚刚发表在《自然医学》杂志上，描述了其首次随机临床试验，以确定OA细胞感染的最有效来源研究人员比较了三种细胞制剂对CSI的影响，包括骨髓基质干细胞浓缩物（BMAC）、自体骨髓间充质干细胞分离物（SVF）和同种异体人脐血基质干细胞（UCT）主要的结果测量是从基线到眼的疼痛的视觉模拟评分（VAS）和膝关节炎和骨关节炎的结果评分（KOOS）这项研究旨在研究一年后，细胞治疗是否能优于皮质类固醇治疗骨关节炎

尽管定义显示，在心血管系统疼痛评分较基线变化后的12个月内，所有测试的细胞产品的使用与金标准抗炎皮质类固醇治疗相比没有显著优势同样，对KOOS疼痛评分的分析产生了一致的结果，在12个月后，各组之间的变化与基线相比没有显著差异

“这项研究表明，在一年的时间里，使用皮质类固醇来减少疼痛强度是一种很好的治疗方法。”斯科特说博登，医学博士，骨科和脊柱中心主任，该研究的资深作者“尽管这是一种超过干细胞生成能力的积极性，但研究结果表明，对各种类型的骨关节炎的治疗都是有效的，并强调了个性化和针对每个患者独特需求选择正确治疗方法的重要性。”

这项研究的性别紧张程度也扩展到评估这些程序的安全性，这些程序测量了从轻度不适、肿胀到晚期吐出的所有不良反应重要的是，本研究的结论与随访期间任何时候治疗组的严重不良事件或症状感染有关

根据Dr博登，未来的研究人员将从负担数据的分析系统中确定某些亚组的患者可能更喜欢从一种治疗中受益，而不是从另一种治疗这些发现为回答某些OA治疗方案的比较有效性这一关键问题提供了重要的一步，但对每个受试者的核磁共振成像和细胞分析进行更深入的分析将继续有助于提高护理标准