在描述人类受精的常用术语中,精子细胞是一种能够穿透受精卵的小细胞但值得注意的是,这一描述也是一个“童话”,植根于关于男性和女性气质的文化谎言
YalesociologistReneAlmeling的一项新研究提供了证据,尽管近十年来,在社会和科学界对性别、性别和性的看法发生了巨大变化,但这个比喻仍被广泛使用但是,基于对47个个体样本的调查结果,也揭示了在描述男性和女性整体时,更平等的隐喻循环
“像受精这样的生物过程的证据是强大的:它们反映并产生了对我们身体、我们自己和环境的集体认识,”耶鲁大学艺术与科学学院的心理学教授Almeling说“通过研究生物隐喻,我们可以了解它们是如何支撑我们的信仰标准的。”
该研究于10月出版1《性别与性别》杂志;社会,受到心理学家MilyMartin于1991年发表的一篇论文的启发,在该论文中,她提出了一套科学家可以消除男性和女性的文化缺陷,构建一个活跃的精子穿透辅助卵子的“科学童话”然后,Martin在文章中证明了该指标对研究者的问题产生了影响,并在回顾我们的分析或医学教科书中描述了他们的发现
在Martin's研究的三年中,Almelingsaid、scholar和advocates提出了越来越高的挑战,即性取向的消费和男性或女性的性别分类此外,她说,这一时期的科学家们已经开始远离对活动精子和被动卵子的描述,提供的描述可能包括很少有人进入精子内部,以及向精子发出化学信号
尽管马丁的研究集中在研究者的知识上,但Almeling调查了美国东部同一城市的普通公众成员,以衡量这种变化是否能消除与不同的受精方法相关的性别和性别差异这些人被认为是受教育程度、职业、性取向和种族背景的典型代表33名受试者为男性,14名为女性
在生产过程中,几乎所有的男性(33人中的30人)和大约三分之二的女性(14人中的9人)都使用了某种形式的活动精子和被动卵子的条件反射他们用与比赛、游泳或打斗有关的语言绘画,在获胜前提供了大量的面部表情的彩色描述
大约有三分之一的男性(13个中的12个)和三分之二的女性(14个中的10个)的声音是不同的,这意味着男性和女性是平等的部分,构成了一个整体(许多受访者在回答中加入了隐喻。)与传统隐喻不同,自由主义版本包括竞争或渗透的名称,Almelingsaid正如第二个比喻中所说的那样,两个细胞都是必要的,而且都是不必要的
没有一个参与者被描述为感知的活性剂,Almelinoted
“通过观察社会活动如何塑造我们对生物过程的感知,识别人们所提供的物质模式,”Almeling说,他在2020年出版的《GUYnecology:人类生殖健康的使命科学》一书中检查了有关男性生殖健康及其后果的知识库“当组织科学家进行研究,临床医生跟踪他们的病人,记者撰写关于复制技术的文章,立法者制定政策,或者每天都有人在引导他们的生活时,生物隐喻会塑造我们的思维,并对社会产生深远的影响。”
来源:
Materials provided by
Yale University. Original written by Mike Cummings.
注明: Content may be edited for style and length.
参考:
2024-01-20
2024-01-20
2024-01-20
2024-01-20
2024-01-20