在会计方面，ChatGPT仍然无法与人类匹敌

上个月，OpenAI推出了最新的AI聊天机器人产品GPT-4根据OpenAI的测试结果，使用机器学习生成完整的语言文本的测试通过了第90个百分比的测试，通过了15个百分比中的13个，并在GREWerbaltest上获得了一个非常好的分数

美国大学和其他186所大学的研究人员希望了解OpenAI的技术将如何发展因此，他们对原始版本ChatGPT进行了测试研究人员说，当他们努力指向几乎所有的计数时，这是游戏规则的改变，它会改变每个人的游戏规则

“当这项技术问世时，每个人都担心这些研究人员不能利用它作弊，”该研究的作者DavidWood说“但作弊的机会一直都是性别歧视的。因此，我们正试图专注于我们能用这项技术做些什么，而我们无法改进结果的加工过程和研究的学习过程。在开场之前进行测试。”

自2022年发布以来，ChatGPT已成为增长最快的技术平台，在两个月内达到1亿用户为了回应像ChatGPT这样的模式应该如何融入教育的争论，Wood决定招聘任何可能的教授，以与大学会计研究生保持联系

他的合著者在社交媒体上的招聘激增：来自14个国家186个教育机构的327位合著者参与了这项研究，贡献了25181个教室账户这些学生（包括Wood的女儿Jessica）向ChatGPT提交了2268份课本测试库问题这些问题涵盖了会计信息系统（AIS）、审计、财务会计、管理会计和税务，以及各种各样的困难和类型（真/假、多选、简短回答等）

尽管ChatGPT的表现令人印象深刻，但学生们的表现更好学生平均得分为76分7%，而ChatGPT的得分为474%2011年1月在3%的问题中，ChatGPT得分高于平均水平，尤其是在AI和审计方面但AI在税务、财务和管理类别评估方面做得更糟，这可能是因为ChatGPT与该类型所需的主流程发生了冲突

在问题类型上，ChatGPT优于假/假问题（68.7%正确）和多项选择题（59.5%），但与短答问题（28.7%和39.1%之间）相比有困难一般来说，更高阶的问题会让ChatGPT回答事实上，有时ChatGPT会为纠正错误的答案提供权威性的书面说明，或者以不同的方式回答一些问题