任何形式的网络欺凌都会对孩子造成心理创伤

尽管许多人认为只有极端形式的网络骚扰——如威胁或基于身份的攻击——才会造成重大伤害，但研究结果揭示了一个更令人不安的现实：即使是较不显眼或间接形式的网络欺凌，也可能产生同等破坏性的影响。

全球超过30%的学生面临欺凌问题，这在数字时代尤其令人担忧，因为社交媒体和在线互动等因素加剧了网络欺凌的普遍性。

这项由佛罗里达大西洋大学与威斯康星大学欧克莱尔分校联合开展的研究，调查了美国2,697名初高中学生（年龄13至17岁）全国代表性样本中网络欺凌与创伤之间的联系。

研究人员调查了18种不同网络欺凌类型的普遍程度与创伤后应激障碍（PTSD）症状的关系，包括排斥（被排除在在线群聊之外）、冒充（例如以他人名义创建虚假社交媒体账户）以及跟踪行为（例如在受害者要求停止后仍被追踪或监视）。

该研究还探讨了年龄、性别和社会经济地位等人口因素如何影响心理后果的严重程度，并识别出哪些青少年群体可能特别脆弱。

发表在最新一期《BMC公共卫生》期刊上的结果显示，网络欺凌不仅普遍存在，而且与经过验证的九项创伤后应激临床量表密切相关。尤其引人注目的是，常被视为不太严重的排斥和拒绝行为，与对人身安全的直接威胁一样会引发创伤。同样，成为八卦或恶意网络评论的对象，其情感伤害与因种族或宗教等个人特征遭受骚扰的程度相当。

研究报告主要作者、佛罗里达大西洋大学社会工作与刑事司法学院犯罪学与刑事司法系教授、网络欺凌研究中心联席主任、哈佛大学伯克曼克莱因中心教师研究员Sameer Hinduja博士表示："我们的研究清楚表明，任何形式的网络欺凌——无论是被排除在群聊之外还是直接威胁——都可能导致青少年严重创伤。令人惊讶的是，没有单一类型的网络欺凌比其他类型造成更大伤害；所有形式都带来相似的创伤后果风险。这意味着我们不能将某些行为视为'不太严重'而忽视或轻视——被排斥或成为谣言目标，可能与更明显的攻击同样有害。"

研究结果挑战了只有最极端网络欺凌案例才会导致心理伤害的普遍假设，并突显了理解每个受害者独特生活经历的重要性。实际上，无论何种形式的网络虐待，其情感影响都可能深刻危害青少年的安全感、身份认同和福祉，具体取决于个人因素、情境背景以及来自成人、机构和同伴的支持力度。

在各种形式的网络骚扰中，间接形式最为普遍。超过半数的受访学生表示曾成为恶意或伤人评论或谣言的目标，近半数称曾被故意排除在群聊或短信之外。值得注意的是，近十分之九（87%）的学生至少经历过18种受害形式中的一种，这凸显了数字攻击日益普遍的存在及其在青少年线上互动中的常态性。

当研究人员分析网络欺凌与创伤的关系时，发现女孩和低龄青少年比男孩或年长青少年更可能出现严重创伤症状。然而，在考虑每个学生遭受网络欺凌的程度后，这些人口差异的重要性就降低了。

"最关键的是网络欺凌的总体数量：学生受攻击越频繁，表现出的创伤症状就越严重，"Hinduja说。"事实上，仅网络欺凌这一项就占学生创伤水平差异的显著部分——达32%。"

研究结果强调需要进一步探索保护性因素，如强大的家庭支持、亲密友谊和情绪韧性，这些因素可能缓冲网络空间中人际受害的负面影响。研究人员还强调了了解这些影响是随时间消退还是持续至成年的重要性。

"要真正保护年轻人，我们必须采取创伤知情方法，优先考虑情绪和心理安全，纳入基础稳定技术，并制定强有力的危机干预计划，"Hinduja说。"这需要培训教育工作者、咨询师和青少年服务工作者识别创伤迹象、理解其根源，并以同理心、情绪安全协议和科学验证的正念干预措施作出回应。同样重要的是创造安全环境，让学生感到被支持和关注，并严肃对待所有形式的欺凌行为——即便是微妙的形式——因为它们可能带来危及青少年福祉的严重后果。"

研究报告合著者为威斯康星大学欧克莱尔分校刑事司法教授、网络欺凌研究中心联席主任Justin Patchin博士。